Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2017 ~ М-416/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-656/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца по доверенности Сохрина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к Белякову А.Н. о расторжении договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (переименовано в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»)) и Беляковым А.Н. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ВЭ03-11/0729, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить сетевой организации расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренные техническими условиями, уведомить сетевую организацию.

В рамках заключенного договора сетевая организация выдала заявителю технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора). Размер платы за технологическое присоединение, установленный приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 30 апреля 2010 года № 70, составляет 550 рублей. Указанная плата внесена Беляковым А.НДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком-ордером. Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению, определенные договором, Беляков А.Н. в сроки, определенные договором, не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в его адрес предложение о расторжении договора, которое оставлено без рассмотрения.

Поскольку невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, лишает истца возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к своим сетям, ПАО «МРСК Северо-Запада», ссылаясь на истечение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению и нарушение существенных условий договора, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Беляковым А.Н., зачесть 550 рублей, оплаченных ответчиком при заключении договора, в счет оплаты ответчиком фактически понесенных расходов истца; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Сохрин А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беляков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Северо-Запада»)) и Беляковым А.Н. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ВЭ03-11/0729, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, а заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по техническому присоединению в пределах границ участка; оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок их действия составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В рамках заключенного договора ОАО «МРСК Северо-Запада» ДД.ММ.ГГГГ выдало Белякову А.Н. технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых истек в апреле ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 18 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (в редакции, действующей на дату заключения договора) (далее – Правила), мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя);

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Из представленного в материалы дела приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О вводе в эксплуатацию законченных объектов», усматривается, что сетевая организация в рамках заключенного с Беляковым А.Н. договора свои обязательства в части подготовки и выдачи технических условий и их согласование с системным оператором, разработки проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий, включая осуществление мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями выполнила в полном объеме.

Выполнение же истцом мероприятий по проверке выполнения ответчиком технических условий, осмотру (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора, осуществлению фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено») невозможно в связи с не выполнением ответчиком ни в срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (6 месяцев), ни в течение срока действия технических условий (2 года) мероприятий по разработке проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным договором и техническими условиями.

В связи с истечением сроков осуществления мероприятий по договору, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, ответа на которое со стороны Белякова А.Н. не последовало.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям не выполнены; документального обоснования невозможности проведения указанных мероприятий не представлено, суд приходит к выводу о существенном нарушении Беляковым А.Н. условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № № и обоснованности требований истца о расторжении указанного договора.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 17 Правил плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей.

Указанная сумма была оплачена ответчиком при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Принимая во внимание наличие убытков истца, суд полагает правомерным зачесть уплаченные Беляковым А.Н. денежные средства в счет их компенсации.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к Белякову А.Н. о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» и Беляковым А.Н..

Зачесть оплаченные Беляковым А.Н. при заключении договора денежные средства в сумме 550 рублей в счет оплаты фактически понесенных публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» расходов.

Взыскать с Белякова А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.