Постановление по делу № 4/1-412/2014 от 05.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном

освобождении от отбывания наказания

г. Губаха 30 января 2014 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гуреева А.Н.,

осужденного Бурмантова Р.Е,

при секретаре Черняевой Т.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного БУРМАНТОВА Р.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденного и прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

У С Т А Н О В И Л:

Бурмантов Р.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по ч.3 ст. 30 – п. «Б» ч.2 ст. 228 – 1, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании осужденный Бурмантов Р.Е. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, т.к. осужденный характеризуется положительно.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как осужденный Бурмантов Р.Е. за весь период отбывания наказания хотя и имеет 7 поощрений, но также имеет и 6 взысканий, за одно из которых был водворен в ШИЗО.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Формальное отбытие осужденным указанного в ст. 79 УК РФ срока наказания и положительная характеристика не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного.

Осужденный Бурмантов Р.Е. за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, а так же 6 взысканий, последнее ДД.ММ.ГГГГ года, за которое он был водворен в ШИЗО. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение осужденного Бурмантова Р.Е. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, так как у него не прослеживается положительной динамики к исправлению, твердого формирования и уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, наличия у него стойких положительных изменений личности, стремления к перевоспитанию и исправлению, в силу чего отсутствуют и основания для его условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного БУРМАНТОВА Р.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: А.В. Огарков.