Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2011 ~ М-786/2011 от 26.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             2-4339/15

02 ноября 2015 года                          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                  Струковой О.А.,     

при секретаре                                 Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.С. к ООО ИФК «Развитие» о защите прав потребителей,

установил:

М.Е.С.. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 13.07.2012 г. между ней и ЖСК «<данные изъяты>» был заключен договор 15/3 о вступлении в кооператив. Согласно условиям договора она должна была оплатить паевой взнос в размере 2 653 920 рублей на строительство многоквартирного дома по адресу: г<адрес>, а ЖСК обеспечить строительство и передать в собственность пайщику нежилое помещение № 17 согласно реестру паев. Сроком окончания строительства был определен 4 квартал 2013 года. 20.11.2012 г. между ООО ИФК «Развитие», ЖСК и ею было подписано соглашение о правах и обязанностях, согласно которому ООО ИФК «Развитие» после покупки у ЖСК объекта незавершенного строительства по адресу: г. <адрес> приняло на себя все обязательства ЖСК перед ней в рамках договора № 15/3 от 13.07.2012 г. о вступлении в кооператив. 03.06.2013 г. в связи с тем, что ООО ИФК «Развитие» решило продолжать строительство не в форме ЖСК, а в форме долевого участия в строительстве многоквартирного дома между ней и ООО ИФК «Развитие» был подписан договор № 15/3 долевого участия в строительстве многоквартирного дома. В связи с уменьшением площади строящейся квартиры цена договора изменилась. Срок окончания строительства был передвинут на 4 квартал 2014 года. Свои обязательства по настоящему договору она выполнила в полном объеме, что подтверждается справкой о расчете от 02.08.2013 г. В дальнейшем срок окончания опять был перенесен на 3 квартал 2015 года. Однако даже в 3 квартале 2015 года дом не сдан, что дает ей право на взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома в размере 379 095, 75 рублей., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом ко взысканию.

    В судебное заседание истец не явилась, предоставила письменное заявление о прекращении производства по делу, так как от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

    В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ от иска.

    Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд    

определил:

    Производство по гражданскому делу № 2-4339/15 по иску М.Е.С. к ООО ИФК «Развитие» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

    Судья                          О.А. Струкова