ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2017 года судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,
с участием представителя истца Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1120/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, через своего представителя Б.Е.С. действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в суд с иском к Петровой Т.Ю., согласно которому просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Петровой Т.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № за период с 01.04.2015 по 09.09.2015 в размере 665 285 руб. 12 коп., в том числе проценты за кредит – 51 419 руб. 18 коп., основной долг – 599 999 руб. 47 коп., задолженность по неустойке – 13 866 руб. 47 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 852 руб. 85 коп.
Исковое заявление подано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, который относится к Ленинскому административному району города Нижний Тагил Свердловской области.
Определением от 17 апреля 2017 года исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, по делу проведена подготовка, в ходе которой запрошены сведения о регистрации ответчика Петровой Т.Ю. по месту жительства /пребывания/.
Согласно ответу Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Петрова Т.Ю. с 17 октября 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который находится в Тагилстроевском административном районе города Нижний Тагил.
Таким образом, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности спора, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
Представитель истца Творонович Ю.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Ответчик Петрова Т.Ю. о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в судебное заседание не явилась.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации).Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 14 апреля 2017 года.
Ответчик с 17 октября 2016 года зарегистрирована по месту жительства на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».
Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1120/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области (622005, г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий /подпись/–
Копия верна.
Председательствующий - оди Т.А. Орлова