Дело № 5-35/2020 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июня 2020г. г. Очер Пермского края
Судья Очерского районного суда Пермского края Константинова О.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рязанова Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рязанова Даниила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Рязанов Д.А. 07 марта 2020г., в 18 час. 20 мин., <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Согласно заключению эксперта № от 14.04.2020г. у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>, которые квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести. Данные травмы образовались в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, не исключено что частями кузова автомобиля, при ДТП указанном в постановлении.
Рязанов Д.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что пешехода он увидел не вовремя, а из-за гололеда остановить автомобиль своевременно не смог, скоростной режим он не нарушал, после ДТП попытался оказать помощь потерпевшей, а также дождался приезда скорой помощи и сотрудников полиции.
Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД МО МВД России «Очерский» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, материал КУСП №, заслушав Рязанова Д.А., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Рязанов Д.А. 07 марта 2020г., в 18 час. 20 мин., на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Бушуевой К.Н. причинен средней степени вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2019г.
Факт совершения Рязановым Д.А. административного правонарушения, объективно подтверждается письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2020, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Рязанова Д.А., сообщением в дежурную часть КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Рязанова Д.А., Потерпевший №1, заключением эксперта № от 14.04.2020.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Рязановым Д.А. требований Правил дорожного движения РФ.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиямКоАПРФ.
Суд квалифицирует действия Рязанова Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.На основании изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Рязанова Даниила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Очерский районный суд Пермского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна: судья О.Г. Константинова