Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1246/2016 от 16.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю почтового отправления), не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 установлены обстоятельства, исключающие возбуждение производства по жалобе.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Данные положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу относится и к постановлениям, вынесенным административным органом (его должностными лицами) в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

По сведениям о движении почтовых отправлений (Почта России) копия постановления, направленная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства (регистрации), возвращена в административный орган ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения.

В материалах дела зафиксировано, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, после вступления постановления в законную силу.

Получение ФИО1 копии постановления ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в жалобе, свидетельствует о получении заявителем копии постановления, вступившего в законную силу, и не может являться основанием для вывода о соблюдении вышеуказанного процессуального срока подачи жалобы.

При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

При указанных обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – возвратить без рассмотрения.

Судья                              ФИО2