Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2019 от 19.02.2019

УИД: 66RS0031-01-2019-000156-72

Дело №5-12\2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, 2В                                         19 февраля 2019 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Афанасьева Виктора Михайловича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> 8 микрорайон, <адрес>, работающего в ОАО «КГОК» слесарем,

установил:

Афанасьев В.М., управляя транспортным средством, совершил дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.02.2019г. в 20:35 в районе <адрес> на 5а микрорайоне в <адрес>, Афанасьев, управляя автомобилем марки ДЭУ Нексия госномер №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля марки ВАЗ 21140 госномер № и допустил столкновение с данным транспортным средством, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Афанасьев с протоколом и правонарушением согласился и пояснил, что причиной уезда с места ДТП явилось отсутствие при себе документов на автомашину. Он не скрывался, в понедельник взял отгул и во вторник явился в ГИБДД.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что автомашина марки ВАЗ 21140 принадлежит ему на праве собственности, на момент ДТП автомашиной управлял его родственник. В результате ДТП автомашине причинены механические повреждения, о возмещении ущерба с виновником вопрос не решали.

Выслушав Афанасьева В.М., потерпевшего ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено и никем не оспорен факт совершения Афанасьевым 16.02.2019г. в 20:35 в районе <адрес> на 5а микрорайоне <адрес> ДТП, выразившегося в том, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки ДЭУ Нексия, не выдержал безопасную дистанцию с впереди двигающимся автомобилем и допустил наезд. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Афанасьев оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина Афанасьева по делу в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 19.02.2019г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись Афанасьева о согласии с ним,

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной всеми участниками ДТП без каких-либо возражений,

- письменными объяснениями водителя ФИО5, который в момент ДТП управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, водителя автомашины марки Дэу Нексия и рапортом инспектора ГИБДД.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия Афанасьева квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Афанасьевым совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает Афанасьеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Афанасьева Виктора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда                                                                      Т.А. Кукорцева