Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-326/2018 от 18.07.2018

№ 4/16-326/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                   16 августа 2018 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием осужденного Шамшалиева Р.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Солянникова П.А.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шамшалиева Рината Раисовича, <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

    Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30.04.2010 Шамшалиев Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 15.12.2009. Неотбытый срок составляет 1 год 1 месяц 28 дней.

Шамшалиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, обосновывая его тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания. Ранее ему уже отказывали в удовлетворении аналогичного ходатайства в связи с отсутствием поощрений. Почти весь период отбывания наказания он находится на лечении, поэтому не может заработать поощрения. Просит суд принять во внимание, что взыскания все погашены. За время отбывания наказания получил профессию, нареканий по учебе не было. Страдает рядом хронических заболеваний, одно из которых сильно обострилось в места лишения свободы. Постоянно требуется стационарное лечение. Радикальное лечение не получает.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал. Просит учесть его состояние здоровья, кроме того обращал внимание суда на предвзятое отношение со стороны администрации исправительного учреждения, что выражается в составлении отрицательной характеристики.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области высказался о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Шамшалиеву Р.Р., поскольку он ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не устойчивое поведение.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы осужденного, позицию представителя администрации ИК-9, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства Шамшалиева Р.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Шамшалиев Р.Р. отбыл предусмотренные ч. 2 ст. 80 УК РФ 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, что является формальным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако, в соответствии со ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть учтены не только формальные основания для этого, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, возможно сделать вывод о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Приходя к убеждению о том, что оснований для удовлетворения ходатайства Шамшалиева Р.Р. не имеется, суд учитывает, что осуждённый на протяжении длительного периода допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания, в том числе и в виде водворения в ШИЗО. Поощрений не получал. Таким образом, за время отбывания наказания заявитель не предпринял достаточных действий, которые бы свидетельствовали о его намерении исправиться, а напротив – неоднократно допускал нарушения режима исправительного учреждения.

Доводы Шамшалиева Р.Р. относительно предвзятости к нему администрации исправительного учреждения, по мнению суда надуманны и ничем не обоснованы, кроме неподтверждённых утверждений осуждённого. Обучение в профессиональном училище, отсутствие взысканий с ноября 2016 года, являются положительными обстоятельствами при оценке личности заявителя, однако с учётом поведения осуждённого за весь период отбывания наказания, не могут являться достаточными основаниями для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, как и состояние здоровья Шамшалиева Р.Р.

Исходя из приведённых данных, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время применение к Шамшалиеву Р.Р. более мягкого наказания, не способно обеспечить его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шамшалиева Рината Раисовича о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30.04.2010, более мягким видом наказания – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                   П.М. Танаев