Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1061/2021 от 16.08.2021

Дело

УИД: 63RS0-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              17 августа 2021г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бедняков И.Л., рассмотрев жалобу <данные изъяты> на постановление -пл от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям по делу об административном правонарушении по ст.8.2 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением -пл от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

    <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления.

    Судья полагает, что жалоба <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено должностным лицом Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, юрисдикция которого распространяется на всю территорию <адрес>.

Однако, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, стр. 134, что относится к территории <адрес>.

Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в Ленинском районном суде <адрес> не имеется.

Жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, согласно подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 30.7 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу <данные изъяты> на постановление -пл от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям по делу об административном правонарушении по ст.8.2 ч. 1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Судья /подпись/      И.Л.Бедняков

Копия верна:

Судья:

12-1061/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Аком-инвест"
Лосева Ольга Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Бедняков И. Л.
Статьи

ст.8.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.08.2021Материалы переданы в производство судье
17.08.2021Направлено по подведомственности
17.08.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее