Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-330/2020 от 29.10.2020

Дело № 1-330/2020

66RS0028-01-2020-002454-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит                                      10 ноября 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием следователя СО МО МВД России «Ирбитский» Бобровой С.А.,

помощника Ирбитского межрайонного прокурора     Новицкой Ю.А.

подозреваемого Киселева Е.Г., адвоката     Фатыховой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Бобровой С.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

         Киселева Евгения Геннадьевича,      <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

     Киселев Е.Г. подозревается в совершении    пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования установлено, что Киселёв Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 17:38, находясь в салоне своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного на автомобильной стоянке у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», на предложение своего знакомого лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее по тексту- лицо), оказать содействие в незаконном приобретении для него наркотического средства, без цели сбыта, оплату которого лицо произведет наличными денежными средствами, согласился, вступив с ним в преступный сговор.

После чего Киселёв Е.Г., продолжая находится в салоне своего автомобиля, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью содействия в незаконном приобретении наркотического средства, встретился с лицом, которое передало ему денежные средства в сумме 500 рублей, на которые Киселёв Е.Г. должен был приобрести наркотическое средство.

Далее, Киселёв Е.Г. во исполнение преступного умысла, на своем автомобиле приехал к производственной территории, расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя в интересах лица, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от забора огораживающего указанную производственную территорию, встретился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, у которого умышленно, незаконно, приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества <данные изъяты> - производные наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,10 грамм, за которое рассчитался денежными средствами, принадлежащими лицу в сумме 500 рублей.

           Тут же, указанное вещество массой не менее 0,10 грамм, незаконно приобретенное по просьбе лица, Киселёв Е.Г. находясь в своем автомобиле, припаркованном на автомобильной стоянке около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал лицу. Часть приобретенного для него наркотического средства, лицо передал Киселёву Е.Г. в качестве взаиморасчета за проделанную работу, то есть за содействие в незаконном приобретении для него наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, а оставшуюся часть оставил для личных целей. Переданное лицом наркотическое средство Киселёв Е.Г. стал умышленно, незаконно, хранить в салоне указанного автомобиля для последующего личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:38 до 18:30 сотрудниками МО МВД России «Ирбитский» проведен осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома № по <адрес>, при проведении которого в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», обнаружено и изъято вещество, принадлежащее Киселёву Е.Г., содержащее в своем составе синтетические вещества <данные изъяты> - производные наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,10 грамм, признанное таковым на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, приобретенного Киселёвым Е.Г. в интересах лица, содержащего в своем составе синтетические вещества <данные изъяты> - производные наркотического средства <данные изъяты>, составила 0,10 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В судебном заседании 06.11.2020 следователь    Боброва С.А. поддержала ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что    Киселев Е.Г. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно загладил, причиненный преступлением вред, путем внесения пожертвования в Благотворительный фонд «Город без наркотиков», наркозависимым лицом не является.

Подозреваемый Киселев Е.Г. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Пояснил, что в содеянном раскаялся, загладил вред, путем внесения пожертвования на счет НОБФ «Город без наркотиков», за что благотворительный фонд ему выразил благодарность. Наркозависимым лицом он не является.

Позицию подозреваемого поддержала адвокат    Фатыхова С.Л., полагая, что для этого имеются все основания.

Прокурор Новицкая Ю.А. просила ходатайство следователя оставить без удовлетворения, полагая, что меры принятые для заглаживания вреда являются недостаточными, в производстве суда в отношении подозреваемого находится еще одно уголовное дело, аналогичной направленности.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении     Киселева Е.Г. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается     Киселев Е.Г., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории    небольшой тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.

Киселев Е.В. ранее не судим (л.д. 180-181), к административной ответственности не привлекался (л.д. 183), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, вред, причиненный преступлением, заглажен, путем внесения пожертвования на счет НОБФ «Город без наркотиков», за что Благотворительным фондом «Город без наркотиков» ему выражена благодарность (л.д 210, 228), что опровергает доводы прокурора о недостаточности принятых мер по заглаживанию вреда.

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, что он на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 199), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 172-173), удовлетворительно характеризуется участковыми уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 204-206), учитывая состояние его здоровья (л.д. 186-189), его материальное положение, а также то, что подсудимый трудоспособен и каких – либо ограничений к труду не имеет, согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается, в том числе в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, так как признаков зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено (л.д. 190-197), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Доводы прокурора о том, что в настоящее время в производстве Ирбитского районного суда находится уголовное дело аналогичной направленности в отношении Киселева Е.Г., суд не принимает во внимание, поскольку решение по данному делу не принято.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого     Киселев Е.В. обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, которое ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлению    небольшой тяжести, имущественного положения     Киселева Е.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Бобровой С.А. о прекращении уголовного дела в отношении     Киселева Евгения Геннадьевича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Киселева Евгения Геннадьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить     Киселеву Евгению Геннадьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере     20 000 (двадцать) тысяч рублей, который он должен оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН 6611003542, КПП 667601001, ОГРН 1026600882648; р/счет 40101810500000010010 Уральский ГУ Банка России (МО МВД России «Ирбитский»), БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, УИН 18856620010240005543.

Разъяснить     Киселеву Е.Г. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Киселеву Е.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения Киселеву Е.Г. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Киселев Е.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

                                                                                Председательствующий /подпись/

                                                                                Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2020 года

                                                                                Судья                                                                              Н.Н. Прыткова

                                                                                Секретарь судебного заседания                                    Е.А. Ямщикова