Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-846/2018 от 13.06.2018

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                         ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда О.Б.Новикова,

(400005, г. Волгоград, ...)

рассмотрев административный материал в отношении:

Торопцева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Торопцева Д.С, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ....

В соответствии ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно п.3 ст.25.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с п.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Судьей установлено, что административный материал в отношении Торопцева Д.С. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по протоколу ... №... от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Центральный районный суд Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. Однако явка Торопцева Д.С. ко дню рассмотрения административного материала должностным лицом не обеспечена.

Поскольку санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного ареста, судья считает невозможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие привлекаемого лица.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Административный материалом в отношении Торопцева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения.

Судья-                                          О.Б. Новикова