Определение по делу № 2-3700/2020 ~ М-3049/2020 от 13.05.2020

№ 2-3700/2020

УИД 03RS0003-01-2020-002055-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года      г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

с участием истца Султановой Э.М., её представителя адвоката Липатникова А.А., действующего на основании ордера от 28.04.2020,

представителя ответчика Шибановой Е.С.: Суняйкина С.В., действующего на основании доверенности от 30.06.2020,

третьего лица Султановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Эмилии Мунировны к Шибановой Екатерине Сергеевне, Шарапову Рустаму Фанусовичу о расторжении соглашений по оказанию юридических услуг, о взыскании суммы задолженности и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Султанова Э.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шибановой Е.С., Шарипову Р.Ф. о расторжении соглашений по оказанию юридических услуг, о взыскании суммы задолженности и о компенсации морального вреда.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства Шибановой Е.С. либо в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Шарапова Р.Ф.

Истец, представитель истца в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности, в обосновании указали, что данный иск должен быть рассмотрен по месту заключения, то есть в Кировском районном суде г.Уфы Республики Башкортостан, так как он подпадает под действе Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Но при принятии судом решения о неподсудности дела Кировскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан, просили направить дело в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Третье лицо Султанова Г.М., возражала против направления дела по подсудности, настаивала на рассмотрении его Кировским районный судом г.Уфы Республики Башкортостан.

Суд находит, что данное дело не подсудно Кировскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан на основании следующего.

Статус адвоката в уголовном судопроизводстве обусловлен тем, что он является субъектом конституционной обязанности по оказанию доверителю квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве (часть 1 статьи 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"), в связи с чем, на него возложены дополнительные обязанности как вышеуказанным Законом, так и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Это выражается в том, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты (часть 7 статьи 49 УПК РФ; пункт 6 части 4 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Следовательно, адвокат является единственным субъектом оказания квалифицированной юридической помощи на досудебном производстве по уголовному делу, а в ходе судебного разбирательства - основным.

Из п. п. 1, 2, 4, 6 ст. 25 указанного Федерального закона следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 года N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.Таким образом, из указанных положений следует, что правоотношения сторон, одной из которых выступает адвокат, с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи, подлежат рассмотрению с применением норм, предусмотренных главой 39 ГК РФ.

Поэтому доводы стороны истца, что на отношения по данному иску распространяет свое действие Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" основывается на неверном толковании норм гражданско-процессуального права.

В силу положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

При обращении в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан истец указал ответчиков как адвокатов Центрального филиала НОКА «Гильдии российских адвокатов по Республики Башкортостан», и их местонахождение по адресу данной организации: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <адрес>, <адрес>, который относится к Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

Из ответа Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 30.06.2020, следует, что статус адвоката Шибановой Е.С. прекращен – 28.06.2017, Шарипов Р.Ф. в реестре адвокатов Республики Башкортостан не состоит и членом Адвокатской платы Республики Башкортостан не является.

Согласно ответу НОКА «Гильдии российских адвокатов по Республики Башкортостан» от 21.07.2020, следует, что Шибанова Е.С. не состоит в данном адвокатском объединении с 27.06.2017.

Из доверенности от 30.06.2020, выданной работодателем, ответчик Шибанова Е.С., зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, переулок Шкаповский, <адрес>, который относится к Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

Также ответчик Шарапов Р.Ф., согласно адресной справке, выданной отделом (отделением) адресно-справочной работы УВМ МВД по Республики Башкортостан от 08.06.2020, зарегистрирован с 14.12.2006 – по настоящее время по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, который относится к Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

На момент подачи искового заявления в суд, истец указал свое место жительства по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Бульвар Молодежный, <адрес>, что относится к Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Учитывая изложенное, суд находит, что исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело ему неподсудно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Султановой Эмилии Мунировны к Шибановой Екатерине Сергеевне, Шарапову Рустаму Фандасовичу о расторжении соглашений по оказанию юридических услуг, о взыскании суммы задолженности и о компенсации морального вреда, - передать на рассмотрение по подсудности в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г.<адрес>, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья             А.Ш.Добрянская