Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2011 ~ М-1652/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-2154/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием представителя истца – (Госорган1) <адрес> – Демченко Е.С., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Белоусова В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Луцкевич С. А. об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Луцкевич С. А. об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние. В обоснование своих требований истец указал, что Луцкевич С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 720 кв.м. В результате осуществления планового контроля за состоянием благоустройства на территории <адрес> отделом архитектуры, градостроительства и земельных отношений (Госорган1) <адрес> установлено, что земельный участок <адрес> находится в неудовлетворительном санитарном состоянии. Земельный участок не огорожен, захламлен мусором. На участке высокая сухая трава, что создает серьезную пожароопасную ситуацию. (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) <адрес> в адрес Луцкевич С.А. было направлено уведомление о необходимости приведения земельного участка в надлежащее санитарное состояние и принятии мер по предотвращению его захламления. Согласно акту повторного визуального обследования земельного участка требования, содержащиеся в уведомлении, Луцкевич С.А. проигнорированы. Истец просит обязать Луцкевич С.А. привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок <адрес> кадастровый номер (№), путем устранения имеющегося загрязнения и захламления. Обязать Луцкевич С.А. произвести работы по устранению имеющегося загрязнения и захламления земельного участка <адрес> кадастровый номер (№) в десятидневный срок с даты вступления в силу решения суда.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Белоусов В.Н., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Луцкевич С.А.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Луцкевич С. А. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Луцкевич С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения представителя истца Демченко Е.С., действующей на основании доверенности, не возражавшей в отношении передачи гражданского дела по подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Левобережный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело (№) по иску (Госорган1) <адрес> к Луцкевич С. А. об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние передать по подсудности на рассмотрение в Левобережный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья: Л.В. Анисимова.