Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4400/2017 ~ М-4964/2017 от 19.07.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24.07.2017                                                                                             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Шарисламова Р.Ш. к ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей,

установил:

Шарисламов Р. Ш. обратился в суд с указанным иском, в котором просит:

1. признать за ним право на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, расчитаной исходя из размере утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )размер оклада месячного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55), в полном объеме по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (без вычета пенсии по инвалидности);

2. возложить на ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области» обязанность производить государственную выплату в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, ежемесячно в размере 43 796 руб. пожизненно, с последующей индексацией с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области» расположен по адресу г. Екатеринбург, ул. Таганская, 58, который относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Таким образом, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку самим истцом указывается адрес, не относящийся к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, в связи с чем, указанное исковое заявление на основании ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Шарисламова Р.Ш. к ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей – возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                                   М. Е. Патрушева

9-4400/2017 ~ М-4964/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шарисламов Рифкат Шарафисламович
Ответчики
ФГКУ СПСЧ ФПС по СО
Другие
ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по СО
Прокуратура Верх-Исетского района г. екатеринбурга
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Патрушева Мария Евгеньевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее