Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2014 (2-5447/2013;) ~ М-4656/2013 от 05.11.2013

дело № 2-425/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Савкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Хрестину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Хрестину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ALX 00560 П/К от 04.05.2012 года ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а Хрестин А.В. – заемщиком по кредиту на сумму 150 000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды на срок 18 месяцев под 28% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности в соответствии с графиком погашения кредита. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 08 августа 2013 года Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 10.09.2013 года задолженность ответчика составляет 229 026,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 99 029,85 рублей, просроченные проценты – 13 819,55 рублей, пени на сумму просроченной задолженности – 116 176,70 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 229 026,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 490,26 рублей (л.д. 2-3).

    Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Хрестин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 мая 2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Хрестиным А.В. заключен кредитный договор № ALX 00560 П/К, в соответствии с которым Хрестину А.В. предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 18 месяцев под 28 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 2 кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Хрестину А.В. денежные средства по кредитному договору перечислены, что подтверждается материалами настоящего дела.

Хрестин А.В. не в полном объеме погашал задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счетам (л.д. 16-20).

08 августа 2013 года ОАО «БИНБАНК» направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 21-23), однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

Таким образом, ответчик не выполнил условия заключенного им с ОАО «БИНБАНК» кредитного договора, на предложение истца погасить задолженность не реагировал, поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5-8) сумма долга Хрестина А.В. по состоянию на 10.09.2013 года составила 229 026,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 99 029,85 рублей, просроченные проценты – 13 819,55 рублей, пени на сумму просроченной задолженности – 116 176,70 рублей.

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 490,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1431 (л.д. 4), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет: 229 026 рублей 10 копеек (задолженность по кредитному договору) + 5 490 рублей 26 копеек (оплаченная государственная пошлина) = 234 516 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ALX 00560 ░/░ ░░ 04.05.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 026 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 490 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 234 516 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: