Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2012 ~ М-897/2012 от 21.08.2012

Дело № 2- 972/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 28 декабря 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛапшинойК.В. к Васечко А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина К.В. обратилась в суд с иском к Васечко А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета по адресу <адрес>, собственником которой она является. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрирована Васечко А.И., которая членом семьи истца не является, добровольно снятся с учета из спорной квартиры отказывается, оплату коммунальных услуг не производит. В спорное помещение ответчик не вселялась и не пользовалась им, ответчик проживает и работает в г. Владивостоке. Просит признать Васечко А.И.. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по спорной квартире по адресу: <адрес> камень Приморского края.

В судебном заседании истица и ее представитель на основании доверенности Игнатенко Н.С. иск поддержала в полном объеме, считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, членом семьи истца не является, с собственником соглашение на право пользования жилым помещением не заключала, не вселялась в спорную квартиру.

В судебное заседание ответчик не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>. Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Первомайскому районному суду г. Владивостока Приморского края было поручено допросить ответчика Васечко А. И. Судебное поручение возвращено в адрес Шкотовского районного суда без исполнения, поскольку ответчик по вызову суда в судебное заседание не являлась.

На основании ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, допросив свидетелей суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан Лапшиной К. В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Васечко Анастасия Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Часть 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ говорит о праве собственника жилого помещения осуществлять владение и пользование принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.

Таким образом, наличие между сторонами родственных отношений само по себе не обосновывает признание ответчицы членом семьи истца, необходимым условием для такого признания и для вывода о приобретении ею на этом основании права пользования спорной квартирой является ее вселение туда истцом в качестве члена его семьи и проживание там совместно с истцом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, а сама по себе регистрация не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из пояснений заслушанных судом в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 установлено, что ответчик не вселялась в жилое помещение, истица не препятствовала вселению Васечко А.И.

Ответчик Васечко А.И. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не является собственником указанного жилого помещения, а также членом семьи собственника Лапшиной К.В., с собственником соглашение на право пользования жилым помещением не заключала, следовательно, Васечко А.И. не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Требование о снятии ответчика Васечко А.И. с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лапшина К.В. к Васечко А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Васечко А.И. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное судебное решение является основанием для снятия Васечко А.И. с регистрационного учета по <адрес> дому по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т. М. Шамхалова

2-972/2012 ~ М-897/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапшина Клавдия Васильевна
Ответчики
Васечко Анастасия Игоревна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Шамхалова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
21.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2012Передача материалов судье
27.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2012Судебное заседание
28.12.2012Производство по делу возобновлено
28.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
12.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее