Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2013 ~ М-2053/2013 от 13.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2013 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Ларионове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к И.М., И.В., Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к И.М.., И.В. Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ФОРУС Банк» и И.М. был заключен кредитный договор. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере суммы кредита – ---руб. --коп.. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере <...>% годовых. По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является личное поручительство И.В. Л.А.., которое урегулировано договорами личного поручительства. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиками были допущены нарушения обязательств по кредитному договору и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: с момента заключения кредитного договора и по настоящее время, имеются нарушения возврата платежей по кредитному договору, неоднократно производилось погашение кредита с просрочкой. Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки. До настоящего времени общая задолженность заемщика перед истцом составляет ---руб. --коп.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» ---руб. --коп.., из них: текущая задолженность по основному долгу в размере ---руб. --коп.; просроченная задолженность по основному долгу в размере ---руб. --коп.., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере ---руб. --коп.. Также просит возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчиков в размере ---руб. --коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя истца, выражал свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики И.М. И.В. Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ФОРУС Банк» и И.М. был заключен кредитный договор.

Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере суммы кредита – ---руб. --коп.

Как следует из заявления-оферты о заключении кредитного договора «Фора» от ДД.ММ.ГГГГ., кредит предоставлялся ответчику И.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно на потребительские цели в размере ---руб. --коп..

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере <...>% годовых.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является личное поручительство И.В. Л.А. которое урегулировано договорами личного поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен был осуществляться в сроки согласно графику платежей: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и не позднее дат, указанных в графике.

Денежные средства в размере ---руб. --коп. в соответствии с условиями кредитного договора были получены истцом, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств, последний по требованию банка обязан досрочно возвратить кредит с процентами, предусмотренными при заключении договора.

В силу договора личного поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщик и поручители своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Предложение истца от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении кредитного договора и необходимости погашении задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками оставлено без внимания.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков не оспорены.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, и стороной ответчика не оспорено, ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по договорам, заключенным с истцом, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке не оспоренной ответчиками суммы кредитной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, а также договоров поручительства, размер которой, согласно не оспоренному ответчиками расчету истца в размере ---руб. --коп.., из них: текущая задолженность по основному долгу в размере ---руб. --коп.; просроченная задолженность по основному долгу в размере ---руб. --коп.., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере ---руб. --коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к И.М. И.В., Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и И.М.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков И.М., И.В., Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность в размере ---руб. --коп.., в том числе:

текущая задолженность по основному долгу в размере ---руб. --коп.;

просроченная задолженность по основному долгу в размере ---руб. --коп..,

задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере ---руб. --коп..

Взыскать с И.М., И.В., Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») в равных долях в счет оплаты госпошлины ---руб. --коп..

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: