Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2021 (2-5320/2020;) ~ М-4201/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-457/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 14 января 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Молдаванцевой Лилии Леонидовны к кредитному потребительскому кооперативу «ФЛАГМАН» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молдаванцева Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «ФЛАГМАН», в котором просит взыскать с последнего сумму вклада в размере 320000,00 рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.п. 2.1.6 и 21.7 договора по состоянию на 10.09.2020 в размере 105673,28 рублей; компенсацию в размере 13% годовых за период просрочки с 10.09.2020 по день фактического возврата суммы вклада; расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 19.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай». В соответствии с условиями договора истец передала в кооператив личные сбережения в сумме 500000,00 рублей на срок 6 месяцев под 13% годовых и с учетом капитализации. Впоследствии дополнительно внесла средства по договору: 25.06.2019 – 50000,00 рублей, 29.07.2019 – 50000,00 рублей. 20.04.2020, т.е. в срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, истец обратилась к ответчику за получением денежных средств, однако ей было отказано по причине отсутствия денег из-за карантина. 19.08.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. 22.08.2020 она вручила претензию сотруднику кооператива, и в этот же день ей выдали часть задолженности в размере 30000,00 рублей, а 09.09.2020- 250000,00 рублей. От возврата оставшейся суммы ответчик отказался, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.12-15).

Все участвующие в деле лица извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 73,74).

В судебное заседание истец Молдаванцева Л.Л. не явилась, просила о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.36).

Ответчик КПК «ФЛАГМАН» в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, не просил об отложении судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2019 между КПК «ФЛАГМАН» и Молдаванцевой Л.Л. заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» (л.д.18-23).

По условиям данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 500000,00 рублей на срок 6 месяцев путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 13% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период (п.1.1., 1.2. договора).

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп.1.1. и 3.1.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с учетом их на лицевом счету пайщика с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 10000,00 рублей и более.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 19.08.2019 (п.3.1. договора).

25.06.2019 и 29.07.2019 между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения (№) и (№) к договору № (№), в соответствии с которыми Молдаванцева Л.Л. произвела пополнение сбережений на условиях, предусмотренных договором, в общей сумме 100000,00 рублей (л.д.24,26).

Дополнительным соглашением (№) к договору (№), заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и Молдаванцевой Л.Л., стороны пришли к взаимному соглашению изложить в п.1.1. договора информацию после слов «… на срок» в следующем порядке: «244 дня путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива»; изложить п.3.1 договора в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 19 апреля 2020 г.» (л.д.25).

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истица выполнила в полном объеме, что подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам от 19.02.2019 на сумму 500000,00 рублей, от 25.06.2019 на сумму 50000,00 рублей и от 29.07.2019 на сумму 50000,00 рублей (л.д.27).

Полученные по договору от 19.02.2019 № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» денежные средства и проценты по переданным сбережениям КПК «ФЛАГМАН» в полном объеме Молдаванцевой Л.Л. в установленный срок не возвратил.

Из справки-расчета, составленной КПК «ФЛАГМАН» 10.09.2020, следует, что по договору №(№) от 19.02.2019 Молдаванцевой Л.Л. выплачено 280000,00 рублей, задолженность КПК «ФЛАГМАН» перед Молдаванцевой Л.Л. составляет 425673,28 рублей, из которых 320000,00 рублей - основной долг, 105673,28 рублей – проценты (л.д.32).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, подтверждающих отсутствие задолженности КПК «ФЛАГМАН» перед Молдаванцевой Л.Л. по договору№(№) от 19.02.2019 в размере, заявленном истцом, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 320000,00 рублей и процентов в размере 105673,28 рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено также о взыскании в его пользу с ответчика процентов за период с 10.09.2020 по день фактического возврата суммы вклада.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

На основании данных правовых норм исковые требования Молдаванцевой Л.Л. о взыскании процентов за период с 10.09.2020 по день фактического возврата суммы вклада подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной правовой нормы, положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7457,00 рублей, понесенные Молдаванцевой Л.Л. при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с КПК «ФЛАГМАН» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199,235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молдаванцевой Лилии Леонидовны удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФЛАГМАН» в пользу Молдаванцевой Лилии Леонидовны задолженность по договору № (№) от 19.02.2019 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» в размере 425673,28 рублей, из которых 320000,00 рублей - основной долг, 105673,28 рублей - проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7457,00 рублей, всего 433130 (четыреста тридцать три тысячи сто тридцать) рублей 28 копеек.

Продолжить начисление процентов на сумму займа в размере 320000 рублей, исходя из размера процентов, установленных договором, составляющих 13 процентов годовых, начиная с 10.09.2020 и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2021