<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Соколовой Л.И.,
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство, а также признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отбывала наказание в местах лишения свободы. После освобождения в августе 2009 г.она вселилась в вышеуказанный дом, пользуется и владеет домом. Иных притязаний на спорное домовладение никем не заявлялось. Просит восстановить срок принятия наследства, признать ее принявшей наследство, признать право собственности в порядке наследования по закону.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она является дочерью ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1 умер в 2003г. Ее сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7 и брат ФИО8 на наследство не претендуют. После освобождения в августе 2009 г. она вселилась в дом и стала в нем проживать.
В судебном заседании представитель истицы ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отбывают наказание в местах лишения свободы, возражений по иску не представили. Третьи лица ФИО5, ФИО6 надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения представителя истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца ФИО9, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В суде свидетель Ханина пояснила, что ФИО3 проживала по адресу: <адрес> с матерью ФИО1 и отцом ФИО2. У истицы ФИО3 есть сестра Жанна и брат Илья, которые отбывают наказание в местах лишения свободы. Сестры Галина и Наталья проживают в г. Канске. После смерти ФИО1 в доме никто не жил, ФИО3 отбывала наказание, после освобождения вселилась в <адрес>, стала в нем проживать с дочерью.
Свидетель ФИО10 пояснила, что работала у ФИО1 домработницей. Когда ФИО1 умерла, ее дочь Оксана на похороны не приезжала, отбывала наказание в местах лишения свободы. В настоящее время в доме, принадлежащем ФИО1 проживает истица ФИО3 с дочерью.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17-19;12-13). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО1( л.д.20).
Как пояснила в суде истица ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения в августе 2009 г. вселилась в дом, владеет и пользуется домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.
При таких обстоятельствах, суд, находит, что срок принятия наследства истицей ФИО3 пропущен по уважительным причинам, пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, полагает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, признать ФИО3 принявшей наследство за ФИО1 и признать право собственности на одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения срок принятия наследства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3 принявшей наследство за ФИО1, состоящее из одноэтажного жилого дома общей площадью 31,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью 31,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соколова Л.И.
<данные изъяты>