Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-119/2021 от 02.11.2021

Постановление

3 ноября 2021 г.                              г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Халин С.Л., при секретаре судебного заседания Черкасюк Е.В., с участием помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Гомза В.С., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Малинина М.А., а также представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>-Фоминский г.о. <адрес>) ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 85084 ефрейтора

Малинина Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с октября 2020 года, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, проживающего при войсковой части 85084,

установил:

ефрейтор Малинин желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы в период с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ к установленному регламентом служебного времени в рабочие дни на службу не прибывал, что должностным лицом военной комендатуры было квалифицировано как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Малинин в содеянном виновным себя признал полностью, в связи с чем дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания виновность Малинина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием части.

Так, Малинин в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в указанный выше период на службу не прибывал и проводил время по своему усмотрению.

Из объяснений командира роты РВИС войсковой части 85084 капитана ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его подчиненный Малинин в период с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ к установленному регламентом служебного времени в рабочие дни на службу не прибывал.

Из протоколов о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ (задержание, доставление) следует, что Малинин в период с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ к установленному регламентом служебного времени в рабочие дни на службу не прибывал и ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в военную комендатуру.

В соответствии с утвержденным командиром воинской части регламентом служебного времени военнослужащих проходящих военную службу по контракту войсковой части 85084, на летний период обучения 2021 года, указанные военнослужащие обязаны ежедневно прибывать на службу в 8 часов 00 минут и убывать с нее в 18 часов 00 минут.

Согласно служебной карточке и характеристике, исследованным в суде, Малинин характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания.

Представитель военного коменданта Иваненков, давая оценку действию Малинина, заявил, что им совершен грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», за который к этому военнослужащему следует применить дисциплинарный арест сроком на 28 суток.

Помощник военного прокурора Гомза позицию представителя военного коменданта полностью поддержал, указав, что военнослужащему, с учётом признания им своей вины в совершении грубого дисциплинарного проступка следует применить дисциплинарный арест на срок 25 суток.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правов&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно п. 1 ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.

В соответствии с п. 2 и 6 ст. 28.2, п. 1 и 4 ст. 28.8 названного Федерального закона военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина. Вина военнослужащего при привлечении его к дисциплинарной ответственности должна быть доказана в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, и установлена решением командира или вступившим в законную силу постановлением судьи военного суда.

Как установлено п. 1 Приложения к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» уклонение от исполнения обязанностей военной службы относится к грубым дисциплинарным проступкам. Согласно п. 4 ст. 28.4 того же Закона дисциплинарный арест может применяться к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, заслушав объяснения военнослужащего, мнение представителей военного коменданта и военной прокуратуры, следует прийти к выводу о том, что Малинин, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ к установленному регламентом служебного времени в рабочие дни на службу не прибыл, то есть без уважительных причин уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

Таким образом инкриминируемое Малинину деяние следует переквалифицировать с абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на абз. 6 п. 2 ст. 28.5 того же Федерального закона, в связи с чем полагаю необходимым подвергнуть его взысканию в виде дисциплинарного ареста.

При назначении Малинину дисциплинарного взыскания учитываю данные о его личности, форму вины, характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения.

В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Малинина, признаю совершение им грубого дисциплинарного проступка впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Малинина, в суде не установлено.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике у Малинина по состоянию здоровья не имеется показаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Малинина Максима Александровича признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании п. 2 ст. 28.4 того же Федерального закона применить к нему дисциплинарное взыскание - дисциплинарный арест на срок 25 (двадцать пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Малинина М.А. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента принятия его начальником гауптвахты.

Местом отбывания Малининым М.А. дисциплинарного ареста определить гарнизонную гауптвахту.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья

ДА-119/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Малинин Максим Александрович
Суд
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Халин Сергей Леонидович
Дело на странице суда
nfgvs--mo.sudrf.ru
02.11.2021Материалы переданы в производство судье
02.11.2021Подготовка к рассмотрению материала
03.11.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее