Дело № 2-1708/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 23 апреля 2015 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Созоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Захарова М. Ю. к Трубякову С. А. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Между Захаровым и Трубяковым были заключены договоры займа от <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возвращения заемных средств до <дата>, от <дата> на сумму <данные изъяты> – со сроком возвращения долга до <дата>, от <дата> на сумму <данные изъяты> – со сроком возвращения долга до <дата>, от <дата> на сумму <данные изъяты> – со сроком возвращения долга до <дата>
Захаров обратился в суд с иском, уточненным и поддержанным в ходе судебного разбирательства, к Трубякову о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов, пояснив, что денежные средства по договорам заемщик получил, однако в установленные договорами сроки свои обязательства по возвращению сумм займов не исполнил. Договорами займов предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> р. Полагал подлежащими уплате, помимо суммы основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты> р. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
Ответчик Трубяков в судебном заседании с иском согласился.
Выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> истец предоставлял ответчику займы, общая сумма которых составила <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить заемные средства в сроки до <дата>, <дата>, <дата> и <дата> соответственно.
Факт получения ответчиком денежных средств по договорам им не оспорен.
Договорами займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом на общую сумму <данные изъяты>
Размер процентов, испрашиваемых истцом ко взысканию с ответчика, судом проверен и признается обоснованным.
Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика задолженность по займу составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> за выполнение письменных работ, признающиеся судом разумными, должны быть ответчиком возмещены.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ <░░░░>, ░░ <░░░░>, ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1708/2015, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░