«23» мая 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Поповой С.К., Багрий Л.Б.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Репиче В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лисина Михаила Геннадьевича к ООО «Альянс-Строй Краснодар» защите прав потребителя c апелляционной жалобой Лисина М.Г. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 7 декабря 2016 года
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА :
Лисин М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Строй Краснодар» о защите прав потребителя, а именно, о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства квартиры по договору участия в долевом строительстве в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, убытков по оплате кредита в размере <...>, компенсации морального вреда в размере <...>, расходы на оплату юридических услуг в размере <...>.
Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 7 декабря 2016 года исковые требования Лисина Михаила Геннадьевича к ООО «Альянс-Строй Краснодар» о защите прав потребителя – удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Альянс-Строй Краснодар» в пользу Лисина Михаила Геннадьевича <...>, из них: <...> -неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства; <...> - компенсация морального вреда, <...> - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, <...> -судебные расходы.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано. Взыскана с ООО «Альянс-Строй Краснодар» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <...>.
Не согласившись с указанным решением Лисиным М.Г. была подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от представителя Лисина М.Г. по доверенности – Рыбалка М.В. поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 7 декабря 2016 года
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит, что оно подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по делу подлежит прекращению, поскольку решение суда не было обжаловано другими лицами.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Принять от представителя Лисина М.Г. по доверенности – Рыбалка М.В. отказ от апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 7 декабря 2016 года
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Лисина Михаила Геннадьевича к ООО «Альянс-Строй Краснодар» защите прав потребителя – прекратить.
Председательствующий:
Судьи: