Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-281/2012 от 10.07.2012

Мировой судья Малиновская А.А.                                                                   дело № 5-1387/12

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с. Завьялово                                                                                                       31 июля 2012 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Метелягин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Деева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Деев Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Деев Д.В. признан виновным в выезде ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении обгона с нарушением требований знака 3.20 «Обгон запрещен», имевшем место на <адрес> Удмуртской Республики, при управлении автомобилем <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №

В своей жалобе Деев Д.В. указывает о том, что видимость знака «обгон запрещен» был ограничена, и его он увидел уже начав обгон, также просит учесть, что из-за лишения его прав он может потерять работу.

В судебном заседании Деев Д.В. требования жалобы поддержал.

Заслушав доводы Деева Д.В., исследовав письменные материалы дела и осуществив в судебном заседании просмотр видеозаписи, приобщенной к делу на электронном носителе информации, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Деева Д.В. по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о виновности Деева Д.В. в совершении административного правонарушения основаны на исследованных доказательствах, достаточно полно мотивированы и сомнений не вызывают.

Вина Деева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и видеозаписью, приобщенной к делу на электронном носителе информации.

Из указанной видеозаписи отчетливо видно, что <данные изъяты> имеющий регистрационный знак №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

Доводы Деева Д.В. о плохой видимости дорожного знака суд находит несостоятельными, поскольку как при составлении в отношении Деева Д.В. протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей Деев Д.В. не указывал о плохой видимости дорожного знака и не оспаривал свою виновность в совершении административного правонарушения.

В этой связи, действия Деева Д.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание Дееву Д.В. назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и общественной опасности совершенного правонарушения.

Оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Деева Д.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Деева Д.В. - без удовлетворения.

Разъяснить Дееву Д.В., что в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

Данное решение судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                             Д.А. Метелягин