М-248/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2021 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Черкезова Э.Э. к ООО «Грин-Парк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Черкезова Э.Э. обратилась в суд с требованиями к ООО «Грин-Парк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств размере 8000000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.
00.00.0000 года определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска поскольку по иску о защите прав потребителей заявлены исковые требования о взыскании денежных средств в размере превышающем 1000000 руб., то при подаче искового заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере установленном в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В исковом заявлении истец просит зачесть в счет государственной пошлины при подаче иска государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а также то, что сумма государственной пошлины не была возвращена истцу после отмены судебного приказа мировым судьей, не представлен. Для устранения недостатков представлен срок до 00.00.0000 года.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 00.00.0000 года, истцом не устранены, исковое заявление Черкезова Э.Э. к ООО «Грин-Парк» о защите прав потребителя, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Черкезова Э.Э. к ООО «Грин-Парк» о защите прав потребителя - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Судья Ю.П. Корнийчук