Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2019 от 05.02.2019

копия

дело № 12-180/2019

24RS0041-01-2019-000564-47

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Тищенко А6 на постановление инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции Кубракова А8 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Тищенко А7 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции А3 У от 00.00.0000 года Тищенко А9. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Тищенко А10 обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность вынесенного акта должностного лица ГИБДД, рассмотревшего дело формально, без исследования всех обстоятельств.

В судебном заседании Тищенко А11 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям

Должностное лицо, вынесшее постановление У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенант полиции Кубраков А12. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку состав правонарушения подтверждается приобщенной к материалам дела видеозаписью.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в невыполнении водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Следовательно, привлекая лицо к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить факт движения пешехода по проезжей части, а также то обстоятельство, что водитель не выполнил требования п. 13.1 ПДД РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года в 12 час. 35 мин. Тищенко А15 управляя автомобилем ГАЗ 2705 г/н У, при движении на участке дороги в районе Х по пер. Телевизорный г. Красноярска, в нарушение п. 13.1 ПДД не пропустил пешехода, пользующего преимуществом в движении в зоне действия дорожного знака «Нерегулируемый пешеходный переход». Действия Тищенко А13. квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД по ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции Кубракова А16 У от 00.00.0000 года Тищенко А14. признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Как указывалось выше, требования п. 13.1 ПДД РФ состоят в том, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под требованием уступить дорогу (не создавать помех)" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На представленной в материалы дела видеозаписи зафиксировано, что автомобиль ГАЗ 2705 г/н У совершает поворот налево с Х на пер. Телевизорный, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При этом после завершения им маневра поворота пешеходный переход пересекает пешеход.

Несмотря на то, что место, откуда пешеход начал переход на видеозаписи не видно из-за припаркованного автомобиля, из анализа содержания видеозаписи следует, что пешеход находился в начале перехода на проезжей части, ожидая возможности осуществить переход, поскольку никого из пешеходов, приближающегося до этого к переходу, не зафиксировано.

Данное обстоятельство подтверждается и инспектором ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Дерябиным А21., допрошенным в качестве свидетеля в судебном заседании.

Учитывая, что маневр поворота налево, который совершил Тищенко А17 без остановки перед нерегулируемым пешеходным переходом, вынудил пешехода остаться на месте, ожидать завершение маневра автомобилем ГАЗ 2705 г/н У, то в данном случае инспектор ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенант полиции Кубраков А18 обоснованно пришел к выводу о том, что водителем ГАЗ 2705 г/н У Тищенко А20 не выполнены требования п. 13.1 ПДД РФ, предусматривающие обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, в действиях Тищенко А19. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В то же время, согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оспариваемым постановлением Тищенко А22. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, т.е. в максимальном размере санкции, установленной данной статьей.

При этом в постановлении не мотивировано назначение Тищенко А23 максимального строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, в отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, т.е. наказание назначено без учета положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения назначенного Тищенко А24. административного наказания в виде административного штрафа до 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции Кубракова А26 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Тищенко А25 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 1500 рублей, в остальной части оставить без изменения, а жалобу Тищенко А27. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных