Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2013 ~ М-988/2013 от 10.10.2013

01 ноября 2013 года                                                               Дело № 2-722/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

          Суркова Е.А., Сурков В.Ю. обратились в суд с указанным иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что они являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 24.04.1992 года по 18.08.2011 года истец Суркова Е.А. состояла в браке с ответчиком - Сурковым Ю.В., который с 2005 г. зарегистрирован в вышеуказанной квартире как член её семьи.        Решением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 18.08.2011 г. брак между Сурковой Е.А. и Сурковым Ю.В. расторгнут. С 01.06.2010 г. по настоящее время Сурков Ю.В. по месту регистрации не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют, вместе с тем, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета он не желает.

          По указанным основаниям просят суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>.

В судебном заседании истец Суркова Е.А. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Истец Сурков В.Ю. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Сурков Ю.В. всудебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве ее представителя назначен адвокат Семенов А.В., который исковые требования нашел необоснованными и просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по КК в ВО г. Новороссийска в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           В судебном заседании достоверно установлено, что истцы Суркова Е.А., Сурков В.Ю. является сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности 23- АБ № и 23- АБ №.

            В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

           В настоящее время права истцов как собственников жилого помещения ограничены, в связи с регистрацией ответчика по адресу нахождения жилого помещения.

    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено из материалов дела и пояснений сторон, что ответчик Сурков Ю.В. зарегистрирован по адресу нахождения квартиры с 2005 г. в качестве члена семьи собственника квартиры - мужа истицы. Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка №74 от 18.08.2011 г. брак между Сурковой Е.А. и Сурковым Ю.В. расторгнут. При этом ответчик каких-либо соглашений с собственниками квартиры по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключал.

При этом материалами дела и представленными доказательствами подтверждается, что ответчик Сурков Ю.В. с 01.06.2010 г. по настоящее время по месту регистрации не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом ответчик Сурков Ю.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения и выехал из квартиры, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

        При указанных обстоятельствах, иск Сурковой Е.А., Суркова В.Ю. подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск ФИО3, ФИО1 - удовлетворить.

         Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>.

         Обязать ОУФМС по КК в Восточном округе г. Новороссийска снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу - <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   Завалко С.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2013 года.