5-177-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» апреля 2012года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Черняк В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
18 ноября 2011 года по ст. 8.37 ч 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2012 года мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол в отношении Черняк В.В.1 по ст.20.25 ч 1 КоАП РФ.
Дело было назначено слушанием на 12 марта 2012 года в 16 час. 00 мин., однако правонарушитель в суд не был доставлен, в связи с чем дело слушанием было отложено на 26 марта 2011 года, правонарушитель вызывался в суд повесткой установленного образца, однако в суд не явился, в связи с чем был подвергнут принудительному приводу на 05 апреля 2012 года.
На основании ст. 25.1 ч3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При рассмотрении дела об административном правонарушении 05 апреля 2012 года мировым судьей установлено, что в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение Черняк В.В.1 совершено 29 декабря 2012 года, в связи с чем сроки давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде - 05 апреля 2012 года, истекли. Вследствие чего суд находит необходимым в силу ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Черняк В.В.1 в суде прекратить.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, судом обсуждаться не может.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.5 ч. 1, 24.5 ч.1, 29.1, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Черняк В.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Волкова О.В.