Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2017 ~ М-1570/2016 от 27.12.2016

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года

Дело № 2-124/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года                                                      город Нарьян-Мар

          Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием истца Шикиринского И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикиринского Ильи Георгиевича к Хабарову Аркадию Вениаминовичу о взыскании процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шикиринский И.Г. обратился в суд с иском к Хабарову А.В. о взыскании с него процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивируют тем, что решением Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Хабарова А.В. в его пользу взысканы денежные средства в размере 7 011 667 рублей 78 копеек на основании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчик обязан выплатить проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика проценты по договору займа на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 641 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 164 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8888 рублей 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 5000 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что сумма долга до настоящего момента не погашена. Уплаченные денежные средства пошли на погашение процентов.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Решением Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Шикиринского И.Г. о взыскании с Хабарова А.В. суммы долга по договору займа, процентов. С Хабарова А.В. в пользу Шикиринского И.Г. взыскана сумму долга по договорам займа в размере 4 700 000 руб., проценты по договорам займа в размере 1 528 332 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 730 341 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 993 руб. 38 коп., расходы на оплату за юридические услуги в размере 10 000 руб., всего взыскано 7 011 667 руб. 78 коп.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 500 000 руб. по 5% в месяц на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 2 000 000 руб., сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 700 000 руб., сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 500 000 руб., сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 1 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от 05 07.2016 с Хабарова А.В. в пользу Шикиринского И.Г. взысканы проценты за пользование займами, проценты за пользование чужими денежными средства по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные решения суда вступили в законную силу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если Займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

До настоящего времени суммы основанного долга истцу не выплачены. В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, в связи с чем выплаченные в рамках исполнительного производства денежные средства направлены на погашение издержек и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 367 641 руб. 66 коп.

Данный расчет соответствует требованиям действующего законодательства, его арифметическая правильность судом проверена, в связи с чем он принимается судом за основу при разрешении возникшего спора.

Контррасчета взыскиваемой суммы, равно как и доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует или составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 641 руб. 66 коп.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действовавшая редакция указанной статьи предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ) (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Учитывая то обстоятельство, что сумма долга до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в соответствии со следующим расчетом:

С 04.06.2016 по 15.06.2016: 4 200 000*12*7,58%/366 = 10 438,03;

С 16.06.2016 по 14.07.2016: 4 200 000*29*7,86%/366 = 26 157,05;

С 15.07.2016 по 31.07.2016: 4 200 000 *17*7,11%/366 = 13 870,33;

С 01.08.2016 по 18.09.2016: 4 200 000*49*10,50%/366 = 59 040,98;

С 19.09.2016 по 04.12.2016: 4 200 000*77*10%/366 = 88 360,66;

Всего: 197 867,05 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами? представленный    истцом судом во внимание не принимается, поскольку истцом ошибочно в расчетах применено количество дней в году.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию за период с 04.06.2016 по 04.12.2016 проценты за пользование займом в размере 367 641,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 867,05 рублей. В удовлетворении остальной части требований должно быть отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8855 рублей 09 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением гражданского дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг на составление искового заявления в размере 5000 рублей. Указанные расходы суд находит разумными, соответствующими сложившейся в регионе стоимости подобных услуг.

Вместе с тем, поскольку требования истца удовлетворены частично, расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4970 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Шикиринского Ильи Георгиевича к Хабарову Аркадию Вениаминовичу о взыскании процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Хабарова Аркадия Вениаминовича в пользу Шикиринского Ильи Георгиевича проценты за пользование займами в размере 367 641 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 867 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8855 рублей 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4970 рублей 00 копеек, всего взыскать 579 333 рублей (Пятьсот семьдесят девять тысяч триста тридцать три рубля) 80 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              подпись    В.В.Распопин