Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2013 ~ М-524/2013 от 04.10.2013

Дело №2-509/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 октября 2013 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Гавриловой И.В., с участием истца - прокурора Ржаксинского района Букина А.В., главы администрации В сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области Новикова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ржаксинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации В сельсовета Ржаксинского района о признании незаконным бездействия администрации В сельсовета Ржаксинского района, выразившееся в непринятии мер у исполнению возложенных на нее полномочий по установлению нумерации домов в д. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ржаксинского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации В сельсовета Ржаксинского района о нумерации домов, указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что на домах, расположенных между домами № и №, № и № <адрес>, отсутствует нумерация, что создает затруднения при доставке почтовой корреспонденции, в работе противопожарной службы, оказании скорой медицинской помощи, осуществлении Всероссийской переписи населения.

В соответствии с п. 21 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится присвоением и наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установлении нумерации домов.

Отсутствие нумерации домов по вышеуказанной улице д. Бредихино нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, установленных ст. Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 30 Порядка оказания скорой медицинской помощи, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 1 ноября 2004 года № 179, ст.ст.22 и 24 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 3 и ст. 19 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи». В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным бездействие администрации В сельсовета Ржаксинского района, выразившееся в непринятии мер у исполнению возложенных на нее полномочий по установлению нумерации домов и обязать администрацию В сельсовета Ржаксинского района в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу установить нумерацию на домах, расположенных между домами № и №, № и № по <адрес> д. <адрес>.

В судебном заседании истец – прокурор Ржаксинского района А.В. Букин заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, поскольку ответчик до начала судебного разбирательства добровольно выполнил исковые требования и произвел нумерацию домов.

Глава администрации В сельсовета Новиков Ю.А. в судебном заседании не возражал против прекращении производства по делу в связи с отказом истца от поданного иска и подтвердил, что исковые требования прокурора администрацией сельсовета выполнены в полном объеме.

Суд, заслушав ходатайство истца, исследовав мнение ответчика, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым истец просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что на домах, расположенных между домами № и №, № и № по улице <адрес> нумерация установлена.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. <░░░░░>.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░