Решение по делу № 2-56/2015 (2-3559/2014;) ~ М-3006/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-56/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                                город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

с участием представителя истца Горан А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунаревой Г.А. к Гайнулину И.Р. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Чунарева Г.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Гайнулину И.Р. с требованием обратить взыскание на принадлежащее Гайнулину И.Р. имущество: легковой автомобиль ..., определив начальную продажную стоимость легковой автомобиль в размере ... руб.

Свои требования обосновывает тем, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Гайнулину И.Р. в пределах суммы заявленных исковых требований - ... руб.

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гайнулина И.Р. в пользу Прижимина В.В. денежных средств в размере ... руб.

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Губиным В.А. вынесено постановление, которым постановлено по исполнительному производству от Дата № произвести замену взыскателя: Прижимина В.В. его правопреемником: Чунаревой Г.А., адрес правопреемника: .... В указанном постановлении судебным приставом-исполнителем допущена описка в отчестве взыскателя: вместо «...» указано «...».

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Губиным В.А. вынесено постановление, которым постановлено:

- объявить запрет на совершение регистрационных действий, прохождению технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства: ...

- поручить МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю с момента получения настоящего постановления запретить производить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

- обязать регистрирующий орган: МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю по Адрес.

В указанном постановлении судебным приставом-исполнителем, допущена описка в отчестве взыскателя: вместо «...» указано «...».

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гайнулина И.Р. в пользу Чунаревой Г.А. денежных средств в размере ... руб.

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество Гайнулина И.Р. в пределах суммы заявленных исковых требований – ... руб.

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 вынесены постановления об объединении исполнительных производств № и № в сводное исполнительное производство №.

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гайнулина И.Р. в пользу Чунаревой Г.А. денежных средств в размере ... руб.

Все вышеуказанные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов, выданных судами г. Перми в соответствии с решениями о взыскании денежных средств и определениями о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество Гайнулина И.Р.

Общая сумма задолженности Гайнулина И.Р. в пользу Чунаревой Г.А. по исполнительному производству составляет ... руб.

Ответчику Гайнулину И.Р. на праве собственности принадлежит легковой автомобиль ... Иного имущества, в том числе денежных средств у Гайнулина И.Р., не имеется.

Согласно справке ООО стоимость данного автомобиля составляет ... руб.

Истец неоднократно обращалась в службу судебных приставов с письменными заявлениями о наложении ареста и обращении взыскания на вышеуказанное имущество, принадлежащее Ответчику.

До настоящего времени судебным приставом - исполнителем обращение взыскания на имущество не произведено.

Ответчиком задолженность в размере ... руб. до настоящего времени не погашена.

Истец Чунарева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Горан А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гайнулин И.Р. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление.

Третьи лица ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми, МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в судебное заседание представителей не направили, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО на основании исполнительного документа № от Дата. возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Гайнулину И.Р. в пределах суммы заявленных исковых требований - ... руб. (л.д. 6).

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 на основании исполнительного документа № от Дата возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гайнулина И.Р. в пользу Чунаревой Г.А. денежных средств в размере ... руб. (л.д. 9).

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1на основании исполнительного документа № от Дата возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество Гайнулина И.Р. в пределах суммы заявленных исковых требований – ... руб. (л.д. 10).

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 вынесены постановления об объединении исполнительных производств № и № в сводное исполнительное производство № (л.д. 12).

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 на основании исполнительного документа № от Дата возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гайнулина И.Р. в пользу Чунаревой Г.А. денежных средств в размере ... руб. (л.д. 13).

В соответствии с информацией, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Гайнулину И.Р. на праве собственности принадлежат автомобиль ... (л.д. 47).

Из сообщения ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми следует, что в отношении должника Гайнулина И.Р. в ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми на исполнении находится три исполнительных производства № от Дата., № от Дата, № от Дата на общую сумму задолженности ... руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик не имеет иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, кроме легкового автомобиля TOYOTA ...

Сведений и доказательств тому, что указанный автомобиль изъят из оборота или на него в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, при разбирательстве дела не представлено.

В связи с чем, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об обращении взыскания на принадлежащий Гайнулину И.Р. на праве собственности автомобиль ...

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно справке ООО о рыночной стоимости автомобиля, по состоянию на Дата рыночная стоимость автомобиля TOYOTA ... составляет ... руб. (л.д. 70).

Принимая во внимание, что должник длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнительным документам, в связи с чем, суд считает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости предмета залога, для определения начальной продажной цены при реализации имущества на торгах, рыночную цену, установленную на основании справки о рыночной стоимости ООО, составленной в размере ... руб. Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества существенно отличается от его оценки, произведенной истцом на дату рассмотрения спора в суде, оснований не согласиться с определенной оценщиком стоимостью имущества не имеется.

Судом не установлено оснований для отказа Чунаревой Г.А. в удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество, так как нарушение Гайнулиным И.Р. своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий Гайнулину И.Р., ... года рождения, уроженца ..., на праве собственности легковой автомобиль ...

Определить способ реализации имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере ... руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                О.Е. Гуляева