Дело 4/17-22/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и снятии судимости
п. Депутатский 23 декабря 2021 г.
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., начальника Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России РС(Я) Карелиной Е.А., при секретаре Матренич Н.А.,
рассмотрел представление начальника филиала по Усть-Янскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Карелиной Е.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Патока Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки .........., проживающей по адресу: (адрес), осужденной 13.10.2020 Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л:
13.10.2020 Усть-Янский районный суд РС(Я) вынес приговор по уголовному делу в отношении Патока Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Приговором суда Патока Т.С. осуждена к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 2 года. По приговору суда назначены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор Усть-Янский районный суда РС (Я) от 13.10.2020 вступил в законную силу 11.05.2021.
Согласно обязательству о явке, осужденная самостоятельно явилась в инспекцию для постановки на учет, где с ней была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком.
В период испытательного срока Патока Т.С. замечаний по отбыванию наказания не имеет, к административной ответственности не привлекалась.
Пенсионерка с 2008 года. Работает в ........... По работе характеризуется положительно.
Регулярно является на профилактические беседы в уголовно-исполнительную инспекцию по Усть-Янскому району. В быту характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ начальник филиала Усть-Янского района ФКУ УИИ УФСИН РС (Я) Карелина Е.А. полагает целесообразным решить вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании начальник филиала Усть-Янского района ФКУ УИИ УФСИН РС (Я) поддержала свое представление и просит суд удовлетворить его.
В судебном заседании осужденная с заявленными начальником Усть-Янского МФ УИИ согласна и возражений не имеет.
Выслушав пояснения начальника филиала по Усть-Янскому району ФКУ УИИ УФСИН РС (Я) полагавшей представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В порядке ст. 74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как видно из материалов, указанных в представлении начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции по Усть-Янскому району РС (Я), нашли свое подтверждение в суде.
Так, в период условного осуждения Патока Т.С. добросовестно исполняет возложенную на нее указанным приговором обязанность, нарушений порядка условий отбывания наказаний не допускала, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и работы положительно, половина установленного испытательного срока истекла.
Так, согласно выданной .......... характеристики, Патока Т.С. проявила себя, как исполнительный и добросовестный работник, замечаний не имеет, относится к своим обязанностям, ответственно.
Согласно бытовой характеристики выданной УУП ОтдМВД России Костяновым Р.А. характеризуется по месту жительства положительно, в употреблении спиртных напитков не замечена, нареканий и жалоб от соседей не поступало, правонарушения не совершала.
На момент подачи ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Усть-Янского районного суда от 13.10.2020, ею отбыто более половины испытательного срока по вышеуказанному приговору.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению представление начальника Усть-Янского филиала ФКУ УИИ УФСИН РС (Я) Карелиной Е.А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости в отношении осужденной Патока Т.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399, ст.401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отменить Патока Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки .........., проживающей по адресу: (адрес), осужденной 13.10.2020 Усть-Янским районным судом Республики Саха(Якутия) по ч.3 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года - условное осуждение.
Снять с Патока Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки .........., проживающей по адресу: (адрес), осужденной 13.10.2020 Усть-Янским районным судом Республики Саха(Якутия) по ч.3 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года – судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Винокуров