Решение по делу № 2-808/2013 ~ М-835/2013 от 30.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года                              г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-808/2013 г. по иску Щукиной В. И. к Коневу С. А. о разделе домовладения и земельного участка, выделе доли в натуре, изменении статуса жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Щукина В.И., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к Коневу С.А. о разделе домовладения и земельного участка, выделе доли в натуре, изменении статуса жилого помещения ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: ..... Собственником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка является Конев С.А. В то же время дом фактически представляет собой две раздельные квартиры, имеющие отдельные входы в помещения, расположенные с разных сторон здания и разделены между собой бревенчатой стеной. Выход из части дома, в которой проживает истец находится со стороны ...., из части дома, в которой проживает Конев С.А. - со стороны ..... Щукина В.И. занимает изолированную часть дома с отдельным входом общей площадью <данные изъяты>., состоящую из комнаты площадью <данные изъяты>, комнаты площадью <данные изъяты> коридора площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> туалета площадью <данные изъяты> холодной пристройки (веранды) площадью <данные изъяты> с надворными постройками: сараем шлакобетонным площадью <данные изъяты> сараем из теса площадью <данные изъяты> баней бревенчатой площадью <данные изъяты> гаражом шлакобетонным площадью <данные изъяты> воротами с калиткой, а также навесом помещений. Конев С.А. занимает изолированную часть дома с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> состоящую из комнаты площадью <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> холодной пристройки (веранды) площадью <данные изъяты> с надворными постройками: сараем шлакобетонным площадью <данные изъяты> сараем из теса площадью <данные изъяты> сараем из теса площадью <данные изъяты> воротами с калиткой, а также навесом помещений. Дом имеет изолированные друг от друга линии подключения электрической энергии и холодной воды, с раздельными приборами учета, изолированное печное отопление, домовые книги. Постановлением администрации .... квартире, которую занимает Щукина В.И. присвоен номер <данные изъяты>. Адресом места проживания истца значится ...., ответчика - ..... Оплата коммунальных платежей производится истцом и ответчиком согласно адресам, указанным в паспортах, то есть за кВ.<данные изъяты> истцом и за кВ. <данные изъяты> - ответчиком. Земельный участок имеет границу в виде «дорожки» без забора. По данным кадастрового паспорта от *** общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> при этом у истца и ответчика сложился определенный порядок пользования земельным участком. С целью выделения своей доли и земельного участка истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением разделить жилой дом и земельный участок в добровольном порядке, путем заключения соглашения, однако ответчик уклонялся от заключения такого соглашения, указывая на отсутствие необходимости в этом. Просил прекратить право общей долевой собственности Щукиной В.И. и Конева С.А. на жилой дом по адресу: ...., произвести раздел жилого дома по адресу: .... в натуре, выделив истцу в натуре долю жилого дома в виде .... общей площадью <данные изъяты> состоящей из комнаты площадью <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> коридора площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> туалета площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой (верандой) площадью <данные изъяты> Коневу С.А. - долю жилого дома в виде .... общей площадью <данные изъяты> состоящей из комнаты площадью <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой (верандой) площадью <данные изъяты> Просил признать за право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: ..... Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...., выделив истцу из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в натуре земельный участок, находящийся по адресу: .... площадью <данные изъяты> с левой стороны жилого дома относительно фасада (со стороны расположения принадлежащей Щукиной В.И. .... определив его границы от точки <данные изъяты> линии раздела земельного участка, расположенной на существующем ограждении на расстоянии <данные изъяты>. к северу от точки <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (место поворота существующего ограждения) к точке <данные изъяты> линии раздела находящейся на расстоянии <данные изъяты> к северо-востоку от точки <данные изъяты> по лучу, проходящему из точки <данные изъяты> через точку отстоящую от ближнего угла хозпостройки на <данные изъяты> к точкам <данные изъяты> и <данные изъяты> повторяющим контур существующей постройки на расстоянии от нее <данные изъяты> соответственно, причем точка <данные изъяты> равноудалена от стены жилого дома и угла хозпостройки, а расстояние между точками <данные изъяты> и <данные изъяты> равно <данные изъяты>., между точками <данные изъяты> и <данные изъяты> равно <данные изъяты> находящейся северо-западнее точки <данные изъяты> на линии равноудаленной от стен жилого дома и хозпостройки на расстоянии <данные изъяты>, к точке <данные изъяты> соответствующей углу жилого дома по капитальной перегородке, далее по линии раздела проходящей в направлении на северо-восток по капитальной перегородке между двумя жилыми помещениями дома и оканчивается в точке <данные изъяты> расположенной на ограждении палисада, при этом расстояние между точками <данные изъяты><данные изъяты> равно <данные изъяты> м и признать право собственности истца на выделенный земельный участок.

В судебное заседание истец Щукина В.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Кулик Н.А. исковые требования Щукиной В.И. поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Конев С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем обратился с соответствующим заявлением, при этом заявил, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Кулик Н.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком Коневым С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и основано на действии следующих норм закона.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Коневым С.А. оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику последствия признания иска понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска ответчиком соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Щукиной В.И. о разделе домовладения и земельного участка, выделе доли в натуре, изменении статуса жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щукиной В. И. к Коневу С. А. о разделе домовладения и земельного участка, выделе доли в натуре, изменении статуса жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Щукиной В. И. и Конева С. А. на жилой дом по адресу: ....

Произвести раздел жилого дома по адресу: .... в натуре, выделив Щукиной В. И. в натуре долю жилого дома в виде .... общей площадью <данные изъяты> состоящей из комнаты площадью <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> коридора площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> туалета площадью 1<данные изъяты> с холодной пристройкой (верандой) площадью <данные изъяты> Коневу С. А. выделив долю жилого дома в виде .... общей площадью <данные изъяты> состоящей из комнаты площадью <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой (верандой) площадью <данные изъяты>

Признать за Щукиной В. И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: .....

Произвести раздел земельного участка по адресу: .... края, выделив Щукиной В. И. из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в натуре земельный участок, находящийся по адресу: .... .... площадью <данные изъяты> с левой стороны жилого дома относительно фасада (со стороны расположения принадлежащей Щукиной В.И. .... определив его границы от точки <данные изъяты> линии раздела земельного участка, расположенной на существующем ограждении на расстоянии <данные изъяты> к северу от точки <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (место поворота существующего ограждения) к точке <данные изъяты> линии раздела находящейся на расстоянии <данные изъяты> к северо-востоку от точки <данные изъяты> по лучу, проходящему из точки <данные изъяты> через точку отстоящую от ближнего угла хозпостройки на <данные изъяты> к точкам <данные изъяты> и <данные изъяты> повторяющим контур существующей постройки на расстоянии от нее <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, причем точка <данные изъяты> равноудалена от стены жилого дома и угла хозпостройки, а расстояние между точками <данные изъяты> и <данные изъяты> равно <данные изъяты> между точками <данные изъяты> и <данные изъяты> равно <данные изъяты>, к точке <данные изъяты> находящейся северо-западнее точки <данные изъяты> на линии равноудаленной от стен жилого дома и хозпостройки на расстоянии <данные изъяты>, к точке <данные изъяты> соответствующей углу жилого дома по капитальной перегородке, далее по линии раздела проходящей в направлении на северо-восток по капитальной перегородке между двумя жилыми помещениями дома и оканчивается в точке <данные изъяты> расположенной на ограждении палисада, при этом расстояние между точками <данные изъяты> и <данные изъяты> равно <данные изъяты>, Коневу С. А. выделив из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в натуре земельный участок, находящийся по адресу: .... площадью <данные изъяты>, с правой стороны жилого дома относительно фасада (со стороны расположения принадлежащей Коневу С.А. <данные изъяты> от указанной линии раздела.

Признать за Щукиной В. И. право собственности на выделенный ей земельный участок, находящийся по адресу: ...., площадью <данные изъяты> образованный из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья          Балакирева А.Ю.