Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2015 ~ М-1445/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1535/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием ответчика Желтовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Желтовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Желтовой С.В. о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту, указывая в обоснование своих требований на то, что между сторонами возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. Банк акцептовал оферту Желтовой С.В. заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв ей ДД.ММ.ГГГГ специальный карточный счет №. Согласно заявлению заемщику была выдана банковская карта, установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <данные изъяты> и процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.1. Правил Банк предоставляет клиенту кредит в виде овердрафта по специальному карточному счету, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях, предусмотренных договором. АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору. Денежные средства перечислялись на специальный карточный счет при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Желтова С.В. принятые на себя обязательства по своевременному пополнению специального карточного счета, возврату АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в договоре сроки не выполнила. АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обращался к ответчику с требованием-телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту (досрочное истребование кредита), процентам и пени. Данные обязательства ответчика остались без исполнения. Просит взыскать с Желтовой С.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за несвоевременный возврат овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В судебное заседание истец - представитель АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Желтова С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, наличие задолженности не отрицала.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Желтовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) заключил с ней кредитный договор, во исполнение условий которого предоставил последней овердрафт в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, открыв ДД.ММ.ГГГГ специальный карточный счет №.

Приведенный договор заключен сторонами в надлежащей письменной форме, содержит существенные условия договоров данного вида, подписан сторонами и явился основанием для возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей.

Факт перечисления истцом денежных средств на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-54).

В силу п. 3.4.1. правил выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) для клиентов - физических лиц (далее - Правила) ответчик обязан осуществлять пополнение счета денежными средствами в срок и в сумме, достаточной для своевременного погашения предоставленного Банком овердрафта, комиссий и прочих требований Банка. Пунктом 3.4.2. предусмотрена обязанность заемщика возвратить Банку сумму овердрафта, уплатить проценты за пользование овердрафтом, а также все комиссии, штрафы и неустойки, в случае их возникновения в соответствии с условиями договора (л.д. 71-86).

Согласно п. п. 3.19., 3.20. Правил за пользование овердрафтом заемщик уплачивает Банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом ежемесячно в последний календарный день месяца. Проценты начисляются Банком на сумму овердрафта за фактическое количество календарных дней пользования овердрафтом, начиная со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и до дня полного погашения овердрафта включительно, по ставке, установленной Тарифами.

Желтова С.В., в свою очередь, принятые на себя обязательства по своевременному пополнению специального карточного счета, возврату АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в договоре сроки не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) направил в адрес Желтовой С.В. письмо с предложением погасить просроченные и текущие обязательства по кредиту и уведомлением о готовящейся процедуре досрочного востребования овердрафта (л.д. 70).

В соответствии с п. 9 соглашения заемщик обязан полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты в течение <данные изъяты> календарных дней, следующих за днем получения заемщиком уведомления о досрочном истребовании кредита (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность по кредиту, проценты и штраф (л.д. 68, 69). Однако Желтова С.В. до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность Желтовой С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за несвоевременный возврат овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив расчет задолженности, процентов и штрафа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, основанных на требованиях закона и обстоятельствах дела.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Желтовой ФИО5 в пользу акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за несвоевременный возврат овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева