Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-4074/14                  Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Иванове К.В.,

с участием представителя ответчика Зеленкова А.Г. Борисова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зеленкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60756 руб. 33 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Зеленкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60756 руб. 33 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленков А.Г. обратился в Банк с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредита в сумме 100000 рублей, Банк акцептовал данную оферту путем перевода денежных средств в указанной сумме на его банковский счет, таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца осуществлять платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, однако он неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Новгородский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу.

Представитель истца Банка, ответчик Зеленков А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, Зеленков А.Г. извещен по последнему известному месту жительства, место фактического пребывания суду неизвестно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Зеленкова А.Г. адвокат Борисов Д.А. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленков А.Г. обратился в Банк с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредита в сумме 100000 рублей путем перечисления денежных средств на его банковский счет на условиях платности, срочности и возвратности.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 100000 руб. был перечислен Банком на банковский счет ответчика Зеленкова А.Г.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Зеленкова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, «Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и Зеленковым А.Г. был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Как усматривается из параметров предоставления кредита, указанным в заявлении Зеленкова А.Г., «Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №» и графика платежей, Зеленков А.Г. обязался ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить платежи в сумме по 4080 руб., последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4056 руб. 33 коп., в которые входят платеж по кредиту и платеж по уплате процентов в размере 26,9830 % годовых.

В случае нарушения Заемщиком обязательств по внесению платежей п. 6.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №» предусмотрена ответственность в виде уплаты штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и не погашенного в срок.

Из письменных материалов дела судом также установлено, что Зеленковым А.Г. свои обязательства должным образом не исполнялись, денежные средства в необходимом размере в счет погашения задолженности по кредитному договору им не вносились.

Согласно представленному Банком расчету, обоснованность которого у суда сомнения не вызывает, задолженность Зеленкова А.Г. по кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60756 руб. 33 коп., из которых задолженность по кредиту - 51453 руб. 65 коп., по процентам за пользование кредитом - 9302 руб. 68 коп.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредиту и процентам в вышеназванном размере, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, Зеленковым А.Г. суду не представлено, суд находит исковые требования Банка обоснованными, а потому с Зеленкова А.Г. в пользу Банка надлежит взыскать задолженность в указанном размере.

Так как решение состоялось в пользу Банка, с ответчика надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2022 руб. 69 коп.

Кроме того, согласно ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Адвокатского кабинета Борисова Д.А. расходы на оплату услуг адвоката Борисова Д.А., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Зеленкова А.Г., за один день участия в судебном заседании в сумме 550 руб. С ответчика Зеленкова А.Г. следует взыскать в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 550 руб.

Руководствуясь ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зеленкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60756 руб. 33 коп. удовлетворить.

Взыскать с Зеленкова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 60756 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2022 руб. 69 коп., а всего 77439 руб. 70 коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Адвокатского кабинета Борисова Д.А. <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя Зеленкова А.Г. адвоката Борисова Д.А. в сумме 550 руб.

Взыскать с Зеленкова А.Г. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя в сумме 550 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 23 июня 2014 года.

Председательствующий      Л.В.Макарова