З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 января 2015 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
При секретаре Бирюковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 102 /15 г. по иску Василенко О.Ю. к Черешневой Т.Ф. о взыскании долга,
У с т а н о в и л :
Василенко О.Ю. обратилась в суд с иском к о взыскании долга, ссылаясь на то, что **.**.**** г. она дала в долг ответчице 100 000р., что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства не возвращены, письменное требование о возврате долга от **.**.**** г. оставлено Черешневой Т.Ф. без внимания. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга, а так же судебные расходы по оплате госпошлины и расходы представителя.
В судебном заседании истец Василенко О.Ю. и представитель истца по доверенности Стаценко А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные выше.
Ответчик Черешнева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от вручения телеграммы о дне слушания дела отказалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, в связи с чем суд определил дело рассмотреть без ее участия с вынесения заочного решения суда.
Проверив дело, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец передал ответчику **.**.**** г. в долг 100 000р., что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства не возвращены, письменное требование от 10.11.2014г. Василенко О.Ю. о возврате долга оставлено Черешневой Т.Ф. без внимания. Основная сумма долга составляет 100 000 руб.
В соответствии со ст.810 ГК РФ ответчица обязана возвратить истцу сумму займа по договору от **.**.**** г. - 100 000р.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Черешневой Т.Ф. в пользу Василенко О.Ю. сумму займа в размере 100 000р.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 р.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат расходы представителя в размере 5 000р., при этом суд исходит из принципов разумности и конкретных обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Василенко О.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Черешневой Т.Ф. в пользу Василенко О.Ю. долг по договору займа в сумме 100 000 р., расходы по оплате госпошлины 3 200р., расходы представителя 5 000р., а всего взыскать 108 200 р..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течении месяца со дня его провозглашения.
Ответчик вправе подать заявление в Сызранский горсуд об отмене данного заочного решения суда в течении 7 дней со дня его получения.
Судья : Сорокина О.А.