материал №
УИД:76RS0010-01-2020-000576-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2021 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Гусева А.Ю.,
при секретаре Макаровой О.В.,
с участием прокурора Даниличевой К.В.,
защитника, адвоката Голышевой Л.В., ордер № 014124,
представителя Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Соковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о вменении дополнительной обязанности в отношении:
Шлякова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 14 мая 2020 года Шляков Д.Е. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору суда осужденный в период испытательного срока обязан: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.
С правилами отбывания наказания Шляков Д.Е. ознакомлен 11 июня 2020 года, о чем расписался в подписке (л.д. 4).
2 февраля 2021 года Ростовским районным судом Ярославской области Шлякову Д.Е. продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц.
Начальник Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в Ростовский районный суд с представлением о вменении Шлякову Д.Е. дополнительной обязанности – не совершать административных правонарушений по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 14 мая 2020 года.
В судебном заседании представитель Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области представление поддержал в полном объеме, пояснив, что осужденный Шляков Д.Е. в период испытательного срока нарушил порядок и условия отбытия условного осуждения: 25 февраля 2021 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (2 эпизода), за которые 28 апреля 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, за каждое.
23 июня 2021 года с осужденного Шлякова Д.Е. за данные нарушения отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных правонарушений.
Прокурор считал представление законным и обоснованным, просил его удовлетворить.
Защитник не возражал против удовлетворения представления УИИ.
Осужденный Шляков Д.Е., уведомленный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с вменением дополнительной обязанности согласился.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
В ходе судебного заседания полностью нашли подтверждение изложенные в представлении УИИ доводы.
Установлено, что осужденный 25 февраля 2021 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (2 эпизода), за которые 28 апреля 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, за каждое.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представлением УИИ.
Руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>