Приговор по делу № 1-102/2012 от 29.10.2012

Дело №1-102/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Карагай                                                                                              14 ноября 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,

подсудимого Останина Н.И.,

защитника Кочетова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Останина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Останин Н.И. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Останин достоверно зная, что растения мака используются для приготовления наркотического средства, которое употребляется путём внутривенных инъекций, решил осуществить сбор растений мака около огородов местных жителей в <адрес>, и впоследствии использовать их для изготовления наркотического средства для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Останин ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел к огороду ФИО1, расположенному юго-восточнее <адрес>, где около данного огорода незаконно собрал части растений дикорастущего мака - коробочки, стебли и листья в принесенный с собой пакет. Незаконно приобретенные части растений мака Останин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении бани на приусадебном участке, принадлежащем ФИО2, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу <адрес>, в помещении бани на приусадебном участке ФИО2 сотрудниками отдела полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» было обнаружено и изъято: растения мака.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, является частями растений мака, содержит наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является частями наркотикосодержащих растений мак (род Papaver). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила <данные изъяты> грамма.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения состоит из частей растений мак, содержит наркотически активный алкалоид опия - морфин и является частями наркотикосодержащих растений мак (род Papaver). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», согласно которого, части наркотикосодержащих растений мака (растение рода Papaver) отнесены к наркотикосодержащим растениям и их оборот в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004г. № 51, от 17.11.2004г. № 648, от 08.07.2006г. № 421, от 04.07.2007г. № 427, от 22.06.2009г. № 507, от 21.12.2009г. № 1042, от 31.12.2009г. № 1186, от 21.04.2010г. № 255, от 03.06.2010г. № 398, от 30.06.2010г. № 486, от 29.07.2010г. № 578, от 30.10.2010г. № 882, от 27.11.2010г. № 934, от 08.12.2010г. № 990, от 25.02.2011г. № 112, от 11.03.2011г. № 158, от 07.07.2011г. № 540, от 07.07.2011г. № 547, от 06.10.2011г. №822, от 08.12.2011г. №1023, от 22.02.2012г. №144, от 03.03.2012г. №169, от 23.04.2012 г. №359, от 18.05.2012 г. №491, от 04.09.2012 г. №882), согласно которого, морфин отнесен к наркотическим средствам и его оборот в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006г. № 421, от 04.07.2007г. № 427, от 22.06.2009г. № 507, от 31.12.2009г. № 1186, от 21.04.2010г. № 255, от 30.06.2010г. № 486, от 29.07.2010г. № 578, от 30.10.2010г. № 882, от 27.11.2010г. № 934, от 08.12.2010г. № 990, от 25.02.2011г. № 112, от 11.03.2011г. № 158, от 07.07.2011г. № 540, от 06.10.2011г. №822, от 22.12.2011г. №1090, от 22.02.2012г. №144, от 03.03.2012 г. №169, от 23.04.2012 г. №359, от 18.05.2012г. №491), согласно которого размер изъятого у Останина Н.И. частей наркотикосодержащих растений мака (род Papaver), общей массой не менее <данные изъяты> грамма после высушивания до постоянной массы, относится к крупному размеру, так как превышает 20 граммов.

В связи с тем, что Останин Н.И. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Останин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом было принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Изучив и оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Останина установленной.

Действия Останина Н.И. правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, что вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, полное признание вины, раскаяние подсудимого, наличие малолетних детей.

Суд назначает наказание с учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих ответственность виновного.

Принимая во внимание обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные личности подсудимого, что не судим, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, либо условное, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.ч.7,10 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Останина Н.И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - растение рода мак, упакованное в картонную коробку, бутылку из полимерного материала, контейнер из металла, столовую ложку из металла, два пустых шприца емкостью 20мл и 5 мл, упаковка-блистер, бутылку, выполненную из прозрачного стекла зеленого цвета - уничтожить.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Карагайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Судья                                                                                                   А.В.Политов