Постановление по делу № 5-515/2013 от 07.11.2013

Дело № 5-515/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 19 ноября 2013 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,

при секретаре Литвиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Чупина А.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 час. по адресу <адрес>3 в г.Лысьва Пермского края был обнаружен Чупин А.Ю., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому району пройти медицинское освидетельствование по адресу <адрес> в г. Лысьва на наличие в организме наркотических веществ, - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Чупин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по указанному им месту адресу. Согласно отметки почты, конверт с судебной повесткой с адреса фактического проживания возвращен по истечению срока хранения, что следует расценивать как уклонение от извещения и намеренное нежелание Чупина А.Ю. воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чупина А.Ю., так как судом были приняты необходимые меры к обеспечению его права на участие в рассмотрении дела в судебном заседании.

Ранее в объяснении в протоколе об административном правонарушении Чупин А.Ю. указал, что с протоколом согласен (л.д.8).

В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

Исследовав материалы дела, заслушав Чупина А.Ю. суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей.

Из рапорта сотрудника полиции М.А. следует (л.д.7), что 22.10.2013г. был задержан Чупин А.Ю., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, отказался.

Постановлением сотрудника полиции С.П. от ДД.ММ.ГГГГ Чупин А.Ю. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.9), от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 6).

Факт совершения Чупиным А.Ю. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.8), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеются письменные объяснения Чупина А.Ю. о том, что от прохождения освидетельствования он отказывается; постановлением о направлении его на медицинское освидетельствование (л.д. 9), справкой врача- нарколога, что Чупин отказался от прохождения медосвидетельствования (л.д.6), справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей и у них имелись основания полагать, что Чупин А.Ю. употребил наркотическое средство (л.д.3,4).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Чупина А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении Чупиным А.Ю. медицинского освидетельствования были законны и обоснованны.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Чупиным А.Ю. своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание, что ранее Чупин А.Ю. не привлекался к административной ответственности (л.д. 2), суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чупина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Наименование получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь) БИК банка 045773001 ИНН 5918002755 КПП 591801001 счет № 40101810700000010003, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу) код 18811690040046000140 ОКАТО 57427000000.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же день со дня вручения копии постановления.

Судья