Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2010 ~ М-1551/2010 от 22.06.2010

<данные изъяты>         

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

30 июля 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик +», Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Фарм», Обществу с ограниченной ответственностью «Механик» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Канского городского суда находится гражданское делопо исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик +», Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Фарм», Обществу с ограниченной ответственностью «Механик» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец ФИО3, ФИО1 заявили ходатайства об отказе от заявленных требований о взыскании заработной платы к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик +».

Суд находит, что ходатайства ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

                       Директор ООО «Текстильщик+» ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства истцов.

             Истцу ФИО3, ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Кроме того, в суде установлено, что истцы обращались в мировой суд к ООО «Текстильщик+» о взыскании заработной платы, их требования были удовлетворены в полном объеме.

                   Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов ФИО3, ФИО1 отказ от исковых требований о взыскании заработной платы с ООО «Текстильщик+».

Производство по гражданскому делу г. по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 взыскании заработной платы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик +» о взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом истцов от иска.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья     Соколова Л.И.

Копия верна:                                      Соколова Л.И.

2-1957/2010 ~ М-1551/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соколова Татьяна Валерьевна
Щербатенко Павел Юрьевич
Ответчики
ООО "Сибирь фарм"
ООО "Механик +"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Соколова Л.И.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2010Передача материалов судье
29.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2010Подготовка дела (собеседование)
06.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2010Судебное заседание
30.07.2010Судебное заседание
10.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее