Решение по делу № 2-1278/2019 ~ М-1109/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-1278/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 07 ноября 2019 года гражданское дело по иску прокурора г. Инты в интересах Фонда ФОМС к Мельникову С.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Инты в интересах ФОМС РК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 93 575,01 руб. В обоснование требований указав, что приговором Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ Мельников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<....> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <....>, с <....>. Приговор вступил в законную силу __.__.__. Обстоятельства совершения Мельниковым С.В. преступления изложены в приговоре суда. В результате преступных действий Мельникова С.В. потерпевшему Кузьмину В.О. причинен тяжкий вред здоровью. В результате причинения вреда здоровью, Кузьмину В.О. была оказана медицинская помощь в период с __.__.__ по __.__.__. Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего Кузьмина В.О. и выделенных на эти цели ГУ ТФОМС РК, составляет 93 575,01 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Инты Эйхман А.А. требования поддержал, просил взыскать ущерб с ответчика в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, представителей ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ Мельников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<....> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <....> (л.д.25-26).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от __.__.__ приговор Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ в отношении Мельникова С.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Мельникова С.В. и потерпевшего Кузьмина В.О. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу __.__.__.

Приговором суда установлено, что Мельников С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения __.__.__ в период с <....>, находясь на лестничной площадке <....> ____ ____, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Кузьмину В.О., умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес один удар Кузьмину В.О. в область <....>, причинив телесные повреждения в виде: <....>, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как повлекшая тяжкий вред здоровью..

В результате преступных действий Мельникова С.В. потерпевший Кузьмин В.О. находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с __.__.__ по __.__.__ (14 койко-дней); __.__.__ осуществлялся вызов скорой помощи, находился на лечении в поликлинике №__ хирургического кабинета с __.__.__ по __.__.__.

Согласно справке – реестру на лечение потерпевшего Кузьмина В.О. были затрачены денежные средства ГУ «ТФОМС» РК в сумме 93 575,01 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинским организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения материального ущерба 93 575,01 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика Мельникова С.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета МОГО «Инта» государственная пошлина в размере 3007,25 руб. (ст.103 ГПК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Мельникова С.В. в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми материальный ущерб в сумме 93 575 рублей 01 копейка (<....>), подлежащий уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (сокращенное наименование ГУ ТФОМС Республики Коми): ИНН – №__ (в назначении платежа необходимо указать, что сумма взыскивается с Мельникова С.В. ).

Взыскать с Мельникова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3007 рублей 25 копеек (три тысячи семь рублей 25 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Н.В. Сапегина

    Мотивированное решение изготовлено «__.__.__.