Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2392/2019 ~ М-352/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-2392/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 мая 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роганова Александра Анатольевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Роганов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- страховое возмещение в размере 59883,68 руб.;

- расходы по составлению заключения в размере 12000 руб.;

- расходы по составлению претензии в размере 3000 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;

- штраф в размере 50 %;

- судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11000 руб.

В судебное заседание истец Роганов А.А. не явился повторно, извещен надлежащим образом (л.д. 130).

Ответчик АО «Согаз» в судебное заседание не явилось повторно, извещалось надлежащим образом, явку представителя не обеспечило (л.д. 129).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Роганова Александра Анатольевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Е.И.Шаповалова

Копия верна

Судья

Секретарь