Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4248/2017 ~ М-4762/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-4248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                        23 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием истца Шимолиной Е.В.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимолиной Екатерины Васильевны к Орлову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Шимолина (Орлова) Е.В. обратилась в суд с иском к Орлову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указала, что Орлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг сумму в размере 200000 руб. на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком.

До настоящего времени, несмотря на просьбы добровольно вернуть вышеуказанную сумму долга, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 5200 руб.

Истец Шимолина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Орлов А.С., уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представила расписку от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ответчик взял у нее в долг сумму 200000 руб. на условиях возврата в этот же день ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как сумма займа в размере 200000 руб. до настоящего времени не возвращена, то исковые требования в части взыскания с Орлова А.С. в пользу Шимолиной (Орловой) Е.В. суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 5200 рублей, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шимолиной Екатерины Васильевны удовлетворить.

Взыскать с Орлова Андрея Сергеевича в пользу Шимолиной Екатерины Васильевны сумму долга в размере 200000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 5200 руб., а всего 205200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья                        О.Н. Перваков