Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2156/2015 ~ М-795/2015 от 19.02.2015

Дело №2-2156/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Менщикова Е.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Менщикова Е.А. к Серебрякову С.В. и Гагаркиной-Правошинской Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Менщиков Е.А. обратился в суд с иском к Серебрякову С.В. и Булах М.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что ему на основании договора купли-продажи от 12 ноября 2014 года, на праве собственности, принадлежит автомобиль Porsche Cayenne, VIN: , 2004 года выпуска. Данное имущество он передал во временное пользование Серебрякову С.В., доверенность не выдавал, договор аренды также не заключал. Полномочиями Серебрякова С.В. по отчуждению автомобилем не наделял. Ему стало известно, что переданный им Серебрякову С.В. автомобиль, незаконно переоформлен на Булах М.Н., в связи с чем он находится в его фактическом владении.

В последующем заменил ненадлежащего ответчика Булах М.Н. на Гагаркину-Правошинскую Е.В., мотивируя тем, что в настоящее время спорный автомобиль находится в ее фактическом владении.

Просит истребовать из владения Гагаркиной-Правошинской Е.В. и передать ему автомобиль Porsche Cayenne, VIN, 2004 года выпуска.

В предварительном судебном заседании истец возражала против передачи дела по подсудности. Однако пояснил, что в случае принятия такого решения судом, дело должно быть передано по месту жительства соответчика Серебрякова С.В.

Ответчик Серебряков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно по имеющимся у суда адресам, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступало.

Ответчик Гагаркина-Правошинская Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против иска. Полагала, что дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Третье лицо Булах М.Н. в судебное заседание не явился, возражал против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 19 февраля 2015 года по выбору истца, по месту нахождения одного из ответчиков Булах М.Н. - <адрес> – Ленинский район. Вместе с тем в ходе судебного заседания истец Менщиков Е.А. изменил иск, заменив ненадлежащего ответчика Булах М.Н. на Гагаркину-Правошинскую Е.В. проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что после замены ответчика подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Поскольку иск предъявлен к двум ответчикам, истец выразил мнение, что в случае его передачи по подсудности оно должно быть передано по месту жительства Серебрякова С.В., суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2156/15 по исковому заявлению Менщикова Е.А. к Серебрякову С.В. и Гагаркиной-Правошинской Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                             А.А. Гинтер

2-2156/2015 ~ М-795/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Менщиков Евгений Александрович
Ответчики
Серебряков Сергей Валерьевич
Гагаркина-Правошинская Евгения Владимировна
Другие
Булах Максим Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Предварительное судебное заседание
14.07.2015Предварительное судебное заседание
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее