Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2014 (2-6741/2013;) ~ М-5274/2013 от 25.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

с участием представителя истца А7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску А4 к администрации Х о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А4 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к администрации Х о включении в наследственную массу после смерти А1 гаражный бокс, общей площадью 16,3 кв.м., расположенный по адресу: ХА, стр. 33, бокс 20, и признании на него права собственности в порядке наследования мотивируя тем, что в соответствии с решением исполнительного комитета Х Совета депутатов трудящихся Х У от 00.00.0000 года А1 выделен земельный участок для строительства гаража и на основании данного решения он выстроил на отведённом земельном участке гараж, расположенный по адресу: Х»А», ряд № 2, гараж № 22. 00.00.0000 года А1 умер, не успев зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке. После смерти А1 она обратилась в нотариальные органы по вопросу вступления в наследство на имущество, однако, свидетельство о праве на наследование по закону на гараж ей не может быть выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, рекомендовано обратиться в суд по вопросу признания права собственности в порядке наследования. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего А1 приняла меры к охране наследственного имущества, обратилась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно выписке из адресного реестра Х, гаражу присвоен адрес: Х»А» стр.33 бокс № 20. Согласно заключения института «Красноярскпромгражданпроект» от 00.00.0000 года строительные конструкции изолированного помещения находятся в работоспособном состоянии, применимые материалы соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП). На основании результатов экспертизы, проведенной ФБГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Х» от 00.00.0000 года установлено, что условия размещения гаражного бокса с подвалом № 20, строение У на 1 машино-место по адресу: Х«А» в Х соответствуют требованиям санитарно эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.11200-03». Согласно экспертного заключения ООО «Систем Эксперт» от 00.00.0000 года года, данный гаражный бокс соответствует требованиям федерального закона № 123-ФЗ от 00.00.0000 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В судебное заседание истица А4 не явилась, доверила представлять свои интересы А7.

В судебном заседании представитель истца – А7 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении и просила включить в наследственную массу после смерти ее отца – А1 гаражный бокс № 20, площадью 16,3 кв.м., расположенный по адресу: ХА, строение У и признать на него право собственности в порядке наследования за истицей

Представитель ответчика - администрации Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х, в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Х в судебное заседание также не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – ГК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Свидетель А8 суду пояснила, что истицу знает с 2003 года, они дружат. Ее отца – А1 она также знала, истица жила с ним до самой его смерти. Ей также известно, что у них имеется гараж, которым их семья постоянно пользуется. На сегодняшний день, А4 продолжает пользоваться гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Свидетель А9 суду пояснила, что знает А4 с 2007, в подвале ее гаража, который строил ее отец, она хранит свою картошку. После смерти отца, истица пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По делу установлено, что согласно решения Исполнительного комитета Х Совета народных депутатов от 00.00.0000 года за У за А1 был закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража у Южной территории левобережной подстанции.

В соответствии с информационной справкой У от 00.00.0000 года года, выданной Красноярским отделением филиала ФГП «Ростехинвентаризация» по Х, одноэтажному гаражному боксу с погребом, обозначенному в техническом паспорте литерами Г,г20, расположенному в Х, в кооперативе «Автомобилист», ХА, ряд 2, гараж У у южной территории левобережной подстанции, был присвоен адрес: Х «А», стр. У бокс № 20.

Согласно технического паспорта от 00.00.0000 года года, общая площадь указанного гаража (литеры Г, г20) составляет 16,3 кв.м..

Согласно технического заключения ОАО «Красноярскгражданпроект» У от 00.00.0000 года года, строительные конструкции гаража (бокс) № 20, расположенного по адресу: ХА, стр. 33, соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), несущая способность сомнений не вызывает – строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии.

В соответствии с экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» У от 00.00.0000 года года, размещение гаражного бокса У на 1 машиноместо по адресу: ХА, строение № 33, Х соответствует санитарным правилам и нормативам.

Согласно заключения ООО «Систем Эксперт» № 434КА от 00.00.0000 года года, индивидуальный гараж (боксового типа), расположенный по адресу: ХА, стр. 33, бокс 20, соответствует требованиям Федерального закона № 123-ФЗ от 00.00.0000 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Кроме того, строительство спорного гаража осуществлялось в комплексе гаражей, где были построены и другие гаражи, и поэтому возведение спорного гаража не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно справки ГК «Автомобилист» от 00.00.0000 года за исх. № 8, А1 являлся членом гаражного кооператива «Автомобилист», паевые взносы полностью выплачены 00.00.0000 года года.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

По делу также установлено, что согласно свидетельства о смерти 1-БА № 880187, А1, 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года.

Согласно свидетельства о рождении 111-БА № 467718, А2, родилась 00.00.0000 года, в графе отец записан – А1.

Согласно свидетельства о браке 1-БА № 565449, А3 и А2 зарегистрировали брак 00.00.0000 года года, жене присвоена фамилия - А12.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000 года года, удостоверенного нотариусом А10, наследницей имущества А1, умершего 00.00.0000 года, является его дочь – А4.

Таким образом, на основании изложенного, можно сделать вывод, что А4 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца А1, умершего 00.00.0000 года года, в том числе и спорного гаража, что также было подтверждено показаниями свидетелей А8 и А9, данными ими в судебном заседании.

Согласно уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за У от 00.00.0000 года года, на праве собственности гараж по адресу: ХА, стр. 33, бокс 20 не зарегистрирован, что также подтверждается справками ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 00.00.0000 года № 392.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования А4 полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, в связи с чем, гараж (бокс), общей площадью 16,3 кв.м., расположенный по адресу: ХА, стр. 33, бокс 20 подлежит включению в наследственную массу после смерти А1 и за А4 следует признать право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░5, ░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░.33, ░░░░ 20.

░░░░░░░░ ░░ ░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░.33, ░░░░ 20.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░