Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2014 (2-6137/2013;) ~ М-5862/2013 от 20.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дроздовской Д.П. к ОАО «Волго-Камский банк реконструкции и развития» о расторжении договора ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Дроздовская Д.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Волго-Камский банк реконструкции и развития» о расторжении договора ипотеки.

Слушание дела было назначено на 27.02.2014 года, истица в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Повторно слушание дела было назначено на 06.03.2014 года, истица и её представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суду причины неявки не сообщили.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица дважды не явилась в судебное заседание, об отложении дела не просила, причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Дроздовской Д.П. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дроздовской Д.П. к ОАО «Волго-Камский банк реконструкции и развития» о расторжении договора ипотеки – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом города Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья: Сурков В.П.