Дело № 2- 421/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г.Вичуга 18 июня 2013 года
Вичугский городской суд в составе председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
с участием третьего лица Смирнова А.Н.,
при секретаре Мокровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Назарова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вичугского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Назарова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Представитель истца Окатова С.Н. и ответчик ООО «Росгосстрах» Мурехина Е.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому:
«Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить в течение 7 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:
-страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.,
- расходы по оплате отчета об оценке в размере <данные изъяты> руб.;
-расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.;
-расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб.;
-расходы по ксерокопированию в сумме <данные изъяты> руб.
Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу <данные изъяты> руб. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношением сторон. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла».
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по иску, указаны в мировом соглашении, сторонам понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение от 04.06.2013 г., заключенное представителем истца Окатовой С.Н. и ответчиком ООО «Росгосстрах» Мурехиной Е.Е., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по делу по иску Назарова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное 04.06.2013 года между представителем истца Окатовой С.Н. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Мурехиной Е.В. утвердить на следующих условиях: «Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить в течение 7 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:
-страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.,
- расходы по оплате отчета об оценке в размере <данные изъяты> руб.;
-расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.;
-расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб.;
-расходы по ксерокопированию в сумме <данные изъяты> руб.
Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 75124,55 руб. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношением сторон. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла».
Гражданское дело по иску Назарова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Ю. Сизова.