Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2022 (1-43/2021;) от 03.12.2021

№ 1-43/2021

34RS0028-01-2021-000370-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2022 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

с участием государственного обвинителей прокурора Нехаевского района Волгоградской области Байрамова Р.Б., заместителя прокурора Зибаровой Л.А., подсудимого Щербакова И.А., защитника адвоката Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щербакова И.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 21 июня 2021 года по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков И.А., будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Щербаков И.А., находясь у домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по вступившему в законную силу 12 июня 2021 года постановлению мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 1 июня 2021 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое не исполнено, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сознавая указанное обстоятельство, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,245 мг/л, то есть находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления мотоблока «Хопер-900-МQ» (самодельного трактора) с прицепом без государственного номерного знака, завел двигатель и управлял мотоблоком примерно до 20 часов 40 минут 4 октября 2021 года, когда на ул. Ленина, напротив дома № 48 в ст-це Нехаевская, Волгоградской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нехаевскому району и отстранен ими от управления указанным транспортным средством.

В судебном заседании, подсудимый Щербаков И.А. виновность, в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а, именно, в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Поскольку подсудимый Щербаков И.А. отказался от дачи показаний, суд огласил показания Щербакова И.А., данные им при производстве дознания.

Щербаков И.А., в ходе допроса 16 ноября 2021 года, оглашенного в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 43-45), показал, что водительского удостоверения на право управление транспортными средствами, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет, и никогда не получал, транспортных средств на его имя не зарегистрировано. 1 июня 2021 года в отношении него мировым судьей судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 12 июня 2021 года. Данное постановление он не обжаловал, наказание в виде 10 суток административного ареста, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ не отбыл. Наказание отбыл с 20 октября 2021 года по 30 октября 2021 года в ИВС Отделения МВД России по Алексеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он взял у своего знакомого Свидетель №3 самодельный трактор – мотоблок «Хопер» с приделанным самодельным способом к нему прицепом для использования в хозяйстве. Употребив примерно 1,5 л пива, и, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут решил съездить в ст-цу Нехаевскую, чтобы приобрести пиво, сел за руль управления мотоблока, завел двигатель и проследовал на нем в ст-цу Нехаевская, где примерно в 20 часов 40 минут его остановили сотрудники ГИБДД, которые заметив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти к патрульному автомобилю ГИБДД, на что он согласился. Ему были, разъяснены, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, также сотрудники полиции пояснили, что предварительно он будет отстранен от управления транспортным средством и в отношении него будет возбуждено административное производство по делу об административном правонарушении, разъяснили порядок проведения освидетельствования и сообщили, что процедура оформления будет осуществляться с применением видео-регистратора. Сотрудниками ОГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством - самодельного трактора - мотоблока «Хопер» с прицепом, без государственных номеров, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, о чем составлен соответствующий протокол, в котором он расписался, при этом ему вручили копию протокола. Далее, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъяснены права, порядок освидетельствования, а также какой именно прибор и кем будет применяться, он был ознакомлен со свидетельством о поверке, а также разъяснено, что отказ от освидетельствования приравнивается к состоянию алкогольного опьянения. Так как, он был в состоянии алкогольного опьянения и не отрицал это, то согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. После этого, сотрудник ГИБДД извлек из индивидуальной упаковки, предварительно проверив ее целостность, мундштук и присоединил его к прибору «Алкотектор», после чего ему было предложено сделать глубокий выдох в мундштук. После того, как выполнил это требование, на экране прибора появился результат - 1,245 мг/л и был распечатан бумажный носитель с прибора с результатами теста. С результатами освидетельствования он согласился. После чего в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения расписался. Копия акта была выдана на руки. Далее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом он согласился. В дальнейшем производство по делу об административном правонарушении было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Свою вину в управлении другим механическим транспортным средством, а именно самодельным трактором - мотоблоком «Хопер» с прицепом, без государственных номеров, в состоянии алкогольного опьянения признает и раскаивается. Правовую оценку противоправных действий по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не оспаривает.

Помимо признательных показаний самого подсудимого Щербакова И.А. его виновность в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так же подтверждается, совокупностью исследованных доказательств:

-показаниями свидетеля Тарасова Д.А., данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, ним совместно с ИДПС группы ДПС ГИБДД Отделения МВД по Нехаевскому району Чехрановым А.С. на ул.Ленина в ст-це Нехаевская, был замечен мотоблок с прицепом, за рулем которого находился мужчина. При его остановке, водитель Щербаков И.А., имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Так как в действиях водителя Щербакова И.А. усматривались признаки административного правонарушения, то Щербаков И.А. был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, для оформления выявленного административного правонарушения, ему была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации. Щербаков И.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Щербакову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Щербаков И.А. согласился. Порядок проведения освидетельствования Щербакову И.А. был разъяснен. В ходе состояние алкогольного опьянения у Щербакова И.А. было установлено-1,245 мг/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Щербаков И.А. согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно сделал запись в акте о согласии и поставил подпись. Механическое самоходное транспортное средство - мотоблок «Хопер» с прицепом был задержан и помещен на территорию Отделения МВД России по Нехаевскому району. Копии составленных документов выданы Щербакову И.А. на руки;

показаниями свидетеля Чехранова А.С., оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 130-132), согласно которым он занимает должность инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Нехаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отделения МВД по Нехаевскому району Тарасовым Д.А. на патрульном автомобиле осуществляли контроль за дорожным движением в ст-ца Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области, примерно в 20 часов 40 минут, на ул. Ленина в ст-ца Нехаевская, был замечен мотоблок с прицепом, за рулем которого находился мужчина. Указанный мотоблок был расположен поперек полосы движения, по пути следования от здания Отделения МВД России по Нехаевскому району по ул. Ленина д.60 ст-ца Нехаевская в сторону здания дома культуры. Подав сигнал, было принято решение об остановке указанного транспортного средства, так как водитель мотоблока, совершил маневр разворота, проследовав на прилегающую дорогу, ведущую к парку, расположенному за зданием дома культуры по ул. Ленина д. 48, ст-ца Нехаевская. При остановке указанного транспортного средства водитель, представился, как Щербаков И.А., имел признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Так как, в действиях водителя Щербакова И.А. усматривались признаки административного правонарушения, то Щербакову И.А. были разъяснены права и обязанности участника дорожного движения, Щербаков И.А. приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, для оформления выявленного административного правонарушения. Оформлением занимался сотрудник ГИБДД Тарасов Д.А., Щербакову И.А. было разъяснено, что в отношении него будет возбуждено административное производство по делу об административном правонарушении, разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской. Также было указано, что в патрульном автомобиле будет вестись видеозапись для фиксации процессуальных действий без участия понятых, что соответствует требованиям п.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Щербаков И.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписался. Далее Щербакову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Щербаков И.А. согласился. Щербакову И.А. был разъяснен порядок проведения освидетельствования и был ознакомлен с свидетельством о поверке прибора, непосредственно с прибором и предоставлен мундштук. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица управляющего транспортным средством, то есть Щербакова И.А., использовался анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - АЛКОТЕКТОР Юпитер № 50041-12, заводской номер № 005416, дата последней поверки прибора 28 октября 2020 года. Предварительно Щербакову И.А. было разъяснено право отказаться от данной процедуры, а также правовые последствия результатов измерения. В связи с тем, что Щербаков И.А. согласился на проведение освидетельствования, то сотрудник ГИБДД Тарасов Д.А. извлек из индивидуальной упаковки, предварительно проверена ее целостность, мундштук и присоединен к прибору, после чего было предложено Щербакову И.А. сделать глубокий выдох в мундштук. После выполнения указанного действия на экране прибора появился результат - 1,245 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено. Допустимая норма 0,160 мг/л, допускаемая абсолютная погрешность прибора +/- 0,020 мг/л. Затем сотрудником ГИБДД Тарасовым Д.А. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и приложена распечатка прибора. Щербаков И.А. согласился с результатами освидетельствования и с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем собственноручно сделал запись в акте о согласии и поставил свою подпись. Механическое самоходное транспортное средство - мотоблок «Хопер» с прицепом был задержан и помещен на территорию Отделения МВД России по Нехаевскому району. Копии составленных документов были выданы Щербакову И.А. на руки. В ходе проведения административного производства по делу об административном правонарушении Щербаков И.А. был проверен по базе данных ГИБДД и Отделения МВД России по Нехаевскому району и было установлено, что Щербаков И.А., является подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области. В действиях Щербакова И.А. усматривались признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а административное производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было прекращено.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 49-50), согласно которым у него в личном пользовании имеется самодельный трактор, который состоит из мотоблока «Хопер», модель двигателя МQ 170, 7 л/с. К мотоблоку, на раме прикреплен самодельным способом прицеп в виде кузова и оборудованным сидением. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему подошел знакомый Щербаков И.А., который попросил попользоваться мотоблоком с прицепом по личным нуждам. Он согласился и передал Щербакову И.А. мотоблок «Хопер» с прицепом, без государственных номеров, на котором Щербаков И.А. уехал. ДД.ММ.ГГГГ, уже в вечернее время, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Щербаков И.А. управлял мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, а мотоблок с прицепом задержан и находится на территории Отделения МВД России по Нехаевскому району. В связи с тем, что мотоблок с прицепом необходим для использования в хозяйстве, просит выдать принадлежащий ему мотоблок с прицепом, без государственных номеров, обязуется обеспечить сохранность до конца разбирательства;

Кроме того, виновность подсудимого объективно подтверждается материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Щербаков И.А. управлявший самоходным транспортным средством - мотоблоком «Хопер» с прицепом без государственного номера, с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком (л.д. 9-10), согласно которому, у Щербакова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения- 1,245 мг/л;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39, 40-45, 46), согласно которым осматривался самодельный трактор -мотоблок «Хопер» с прицепом, без государственного номерного знака, которым ДД.ММ.ГГГГ Щербаков И.А., управлял находясь в состоянии опьянения, являющийся средством совершения преступления, признанный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-122, 123-124, 125), согласно которым осматривался оптический носитель информации в виде пластикового диска с видеозаписью оформления Щербакова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, признанный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 1 июня 2021 года, вступившему в законную силу 12 июня 2021 года (л.д. 24-26), Щербаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), согласно которой, гр.Щербаков И.А., <данные изъяты>, по постановлению мирового суда судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области №5-37-133/2021 от 1 июня 2021 года, вступившему в законную силу 12 июня 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание в виде административного ареста не исполнено. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. Щербаков И.А. считается подвергнутым наказанию по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 12 июня 2021 года;

-из справки Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от 30 октября 2021 года следует, что Щербаков И.А. с 20 октября 2021 по 30 октября 2021 года отбывал административный арест в ИВС Отделения МВД России по Алексеевскому району в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №5-37-133/2021 (л.д.116).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за №1027 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которому в соответствии со ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе подготовки административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на ул. Ленина, у дома № 48 в ст-ца Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области водитель Щербаков И.А., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, управлял мотоблоком «Хопер» без государственного номера, с признаками алкогольного опьянения. В результате освидетельствования с использованием прибора Алкотектор Юпитер №005416 (поверка 28 октября 2020 года) установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - 1,245 мг/л. На момент совершения правонарушения Щербаков И.А. является подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового суда судебного участка №37 №5-37-133/2021 от 1 июня 2021 года, вступившему в законную силу 12 июня 2021 года.

Суд считает, что все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному Щербакову И.А. обвинению.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что виновность Щербакова И.А. в инкриминируемом деянии, указанная в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия Щербакова И.А. по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая подсудимому Щербакову И.А. наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершённое Щербаковым И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Щербаков И.А. имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Нехаевского района Волгоградской области, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 69), согласно медицинской справки, выданной ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ», Щербаков И.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 71), к административной ответственности в течение года не привлекался (л.д. 24-26, 83, 84-86, 87), судим.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Щербаков И.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакова И.А. в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления (л.д. 60-62, 117).

Обстоятельством, смягчающим наказание Щербакова И.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова И.А., судом не установлено.

Суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого Щербакова И.А., и условий жизни его семьи, его отношения к совершённому деянию, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств, его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, менее строгий размер наказания не сможет обеспечить его целей.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести и изменение категории на менее тяжкую невозможно в силу закона.

Приговор мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 21 июня 2021 года в отношении Щербакова И.А., осужденного по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев подлежит исполнению самостоятельно.

В отношении Щербакова И.А. избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Толстопятова Д.С., представлявшего интересы Щербакова И.А. в суде по назначению в порядке ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счёт средств федерального бюджета, разрешён судом одновременно с постановлением приговора в соответствии с ч.3 ст.313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде отдельного судебного постановления о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-900-3░Q», ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░