Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2019 ~ М-2830/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-2821/2019

13RS0023-01-2019-003548-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Беловой Л. Н.,

представителя истца Беловой Л. Н., Алферовой Е. А., действующей на основании доверенности 13 АА 0878087 от 31 мая 2019 года,

ответчика – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Лушенковой Т. Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Корнева В. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Витал»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Л. Н. к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Белова Л.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что Отделом судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия с нее, как с должника по исполнительному производству №41299/17/13018-ИП от 10 августа 2017 года (на основании исполнительного листа ФС №011961677 от 28 марта 2017 года) была взыскана и перечислена сумма в размере 142 826 руб. 23 коп. взыскателю - АО «Россельхозбанк». Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2014 года взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Лушенковой Т.Н., Беловой Л.Н., Корнева В.В. и ООО «Витал» задолженность по кредитным договорам, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики, Мордовия от 12 февраля 2015 года исправлены описки в указанном решении, Белова Л.Н. была исключена из числа лиц, с которых произведено взыскание. Считает, что указанная сумма денежных средств была взыскана с нее незаконно, так как в отношении нее по решению суда принято решение об обращении взыскания на заложенное имущество и его реализацию, а не взыскании денежных средств в каком-либо размере. Считает, что в данном случае АО «Россельхозбанк» получило неосновательное обогащение. 30 марта 2018 года между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований). Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2018 года произведена замена стороны взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по исполнительному производству № 41299/17/13018-ИП в отношении должника Беловой Л. Н., возбужденному 10 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия по исполнительному листу серии ФС № 011961677 от 28 марта 2017 года, выданному Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, его правопреемником - ФИО1 в части, в которой решение суда не исполнено. Соответственно исполнительное производство № 41299/17/13018-ИП было прекращено по заявлению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьей 1102 ГК РФ просила суд взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу Беловой Л. Н. сумму неосновательного обогащения в размере 142 826 руб. 23 коп., а также расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 10 сентября 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 11 октября 2019 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены ООО «Витал», Лушенкова Т. Н., Корнев В. В..

В судебное заседание истец Белова Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. При этом представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Беловой Л.Н. Алферова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и в дополнении к исковому заявлению, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суд не известило. При этом Кузнецова А.В., действующая на основании доверенности представила суду письменные возражения, в которых указала, что удержание с Беловой Л.Н. в пользу Банка произведено на законных основаниях, в связи с чем полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просила суд в иске отказать. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по РМ, ООО «Юридическая консультация», Лушенкова Т.Н., Корнева В.В., ООО «Витал» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2014 года с Лушенковой Т.Н., Корнева В.В., Беловой Л.Н. и ООО «Витал» в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам. Судом обращено взыскание на залоговое имущество, в том числе, принадлежащее Беловой Л.Н.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2015 года в решении суда исправлена описка, резолютивная часть решения в части требований о взыскании задолженности изложена без указания в числе ответчиков Беловой Л.Н.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 июня 2015 года отказано в утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2015 года определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 июня 2015 года отменено, по делу постановлено новое определение, которым мировое соглашение утверждено.

В тексте утвержденного судом мирового соглашения истец Белова Л. Н. поименована как «Должник 4».

По условиям мирового соглашения в буквальном его толковании Белова Л. Н., наряду с другими должниками, а именно: «Должник 1» - ООО «Витал», «Должник 2» - Лушенкова Т. Н., «Должник 3» - Корнев В. В., признала общий размер задолженности перед Банком и обязалась его погасить.

Мировое соглашение содержит подписи сторон.

Апелляционное определение коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2015 года об утверждении мирового соглашения не обжаловано и вступило в законную силу с момента его вынесения.

Утвержденное судом мировое соглашение обращено к принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом первой инстанции.

В судебном заседании было установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства №41299/17/13018-ИП от 10 августа 2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №01196167 от 28 марта 2017 года, с Беловой Л.Н. производились удержания в пользу взыскателя, на общую сумму 142 826 руб. 23 коп., что подтверждается копиями платежных поручений №408422 от 08 ноября 2017 года, №415893 от 09 ноября 2017 года, №483598 от 22 ноября 2017 года, №673246 от 25 декабря 2017 года, №751001 от 16 января 2018 года, №6307 от 20 февраля 2018 года, №224026 от 06 апреля 2018 года.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2018 года произведена замена стороны взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по исполнительному производству № 41299/17/13018-ИП в отношении должника Беловой Л. Н., возбужденному 10 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия по исполнительному листу серии ФС № 011961677 от 28 марта 2017 года, выданному Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, его правопреемником - ФИО1 в части, в которой решение суда не исполнено.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия произведена замена взыскателя – ФИО1 на процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» на стадии исполнительного производства по гражданскому делу №2-3172/2014 по иску по открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лушенковой Т. Н., Корневу В. В., Беловой Л. Н. и обществу с ограниченной ответственностью «Витал» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, согласно исполнительному листу серии ФС № 011961677 от 28 марта 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Витал», в той части, в который судебный акт не исполнен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из данного положения закона, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований.

В судебном заседании установлено, что удержание денежных средств с должника Беловой Л.Н. в пользу взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 142 826 руб. 23 коп. произведено на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Кроме того, суд учитывает, то обстоятельство, что в рамках возбужденного в отношении Беловой Л.Н. исполнительного производства взыскание денежных средств производилось в течение длительного периода времени, при этом взыскание на заложенное ею имущество обращено не было.

При таких обстоятельствах, очевидно, что Белова Л.Н. знала об отсутствии обязательства, в виде солидарного исполнения кредитного обязательства, в том числе, и при подписании мирового соглашения.

Белова Л.Н. добровольно заключила мировое соглашение и не была лишена возможности обжаловать судебный акт, которым оно утверждено.

Правовая позиция стороны истца, по мнению суда, по существу сводится к оспариванию условий мирового соглашения, направлена на оценку законности судебного акта, которым оно утверждено.

Между тем в силу части второй статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что удержание денежных средств с Беловой Л.Н. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» произведено на законном основании, и оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Беловой Л. Н. к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 29 октября 2019 года.