Приговор по делу № 1-594/2020 от 31.07.2020

У.д.<№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.о. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: он, на основании постановления мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. <дата>, в точно неустановленное время, находясь по ул. <адрес> Сходня в г.о. Химки <адрес>, он, употребил спиртные напитки, после чего в тот же день не позднее 23 часа 20 минут у него возник умысел на управление автомобилем, реализуя который, он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел за руль автомобиля «КИА ОПТИМА», государственный регистрационный знак Р 813 РО 799, на котором начал движение. После чего, в тот же день – <дата>, в 23 час 20 минут, при управлении вышеуказанным автомобилем вблизи дома <№ обезличен> по ул. <адрес> Сходня в г.о. Химки <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки, которыми в 23 час 20 минут был отстранен от управления транспортным средством, за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, что в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ признается состоянием опьянения.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

Суд считает, что условия постановления приговора по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства отсутствуют, в связи с этим принимает решение о постановлении приговора по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в особом порядке с исследованием только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), постановлением мирового судьи (л.д. 11-14), протоколом осмотра видеозаписи (л.дл. 38-39); показаниями ФИО1, в которых он изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д.22-24); вещественными доказательствами (л.д.42).

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости, допустимости, а в совокупности, достаточности для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В тоже время, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, положительно характеризуется, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, наличие ребенка 2010 года рождения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, а также его материальное положение, в связи находит возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: диск с записью, протоколы, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя УФК по МО (УМВД России по г.о. Химки л/с 04481058580): ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 5047015587, ОКТМО: 46783000; КПП: 504701001, р/с: 40<№ обезличен>, КБК: 18<№ обезличен>, БИК: 044525000, УИН: 18<№ обезличен>. Наименование платежа: штраф в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ю. Беспалов