Дело № 2-371/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2020 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Федорищевой ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском Федорищевой О.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2019 года между банком и Федорищевой О.В. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заемщика перед банком составляет 71 787,36 руб., из которых: 60 000 руб. – просроченный основной долг; 10 884,55 руб. – начисленные проценты, 902,81 руб. – штрафы и неустойки, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 353,62 руб.
Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Федорищева О.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В суде установлено, что 24 октября 2019 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, согласно которому лимит кредитования составил 60 000 руб. (л.д. 23-25).
Как следует из дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 24 октября 2019 г., процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99 % годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99 % годовых; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней (л.д. 22).
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что при подписании заявления (оферты) Федорищева О.В. с условиями получения кредитной карты ознакомлена и согласна, то есть она взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью предложения (Оферты).
25 октября 2019 года Федорищева О.В. произвела активацию кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
В связи с изложенным у ответчика образовалась задолженность в сумме 71 787,36 руб., из которых: 60 000 руб. – просроченный основной долг; 10 884,55 руб. – начисленные проценты, 902,81 руб. – штрафы и неустойки.
Сумма задолженности в размере 71 787,36 рублей подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 7).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен с учетом условий договора и периода просрочки, при этом суд признает его правильным.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 353,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Федорищевой ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Федорищевой ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19102407812 от 24 октября 2019 г. в размере 71 787 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 36 коп., из которых: 60 000 руб. – просроченный основной долг; 10 884,55 руб. – начисленные проценты, 902,81 руб. – штрафы и неустойки.
Взыскать с Федорищевой Оксаны Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 62 коп.
Лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 15 октября 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В. Афонченко